KIO 716/17 POSTANOWIENIE dnia 26 kwietnia 2017 r.

sygn. akt: 

KIO 716/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 26 kwietnia 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący: 

Emil Kuriata 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  26  kwietnia  2017  roku  

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

10 kwietnia 2017 r. przez 

Polkomtel sp. z o.o., ul. Konstruktorska 4; 02-673 Warszawa,  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

zamawiającego  Gmina  Miejska  Kraków  -  Urząd 

Miasta Krakowa działająca jako pełnomocnik zamawiających, pl. Wszystkich Świętych 

3-4; 31-004 Kraków, 

przy  udziale 

T-Mobile  Polska  S.A.,  ul.  Marynarska  12;  92-674  Warszawa,  zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego, 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Polkomtel  sp.  z  o.o.,  ul.  Konstruktorska  4;  02-673  Warszawa,  kwoty  15 000  zł  00  gr 

(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.  

Stosownie  do  art.  198  a  i  198  b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie  

7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego 

w Krakowie. 

Przewodniczący: ……………………………… 

sygn. akt 

KIO 716/17 

Uzasadnienie 

Zamawiający  –  Gmina  Miejska  Kraków  -  Urząd  Miasta  Krakowa  działająca  jako 

pełnomocnik  zamawiających,  pl.  Wszystkich  Świętych  3-4;  31-004  Kraków,  prowadzi 

postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Świadczenie 

usług telefonii komórkowej wraz z dostawą aparatów telefonicznych oraz świadczenie usług 

bezprzewodowego dostępu do Internetu wraz z dostawą modemów, routerów i tabletów”.  

Dnia 10 kwietnia 2017 roku, wykonawca Polkomtel sp. z o.o., ul. Konstruktorska 4; 02-673 

Warszawa (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.  

Izba  ustaliła,  że  skuteczne  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  -  po  stronie 

zamawiającego,  zgłosił  wykonawca  T-Mobile  Polska  S.A.,  ul.  Marynarska  12;  92-674 

Warszawa, zwany dalej „przystępującym”. 

Zamawiający  przesłał  do  Izby  informację,  iż  uwzględnia  w  całości  zarzuty  przestawione  

w odwołaniu. 

Izba wezwała przystępującego, do złożenia oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu, co do 

uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.  

Przystępujący  przesłał  do  Izby  oświadczenie,  że  nie  wnosi  sprzeciwu,  co  do 

uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. 

Tym  samym,  Krajowa  Izba  Odwoławcza  stwierdziła,  że  postępowanie  odwoławcze 

należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.  

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.  

Przewodniczący: 

…………………………