KIO 750/17 POSTANOWIENIE dnia 28 kwietnia 2017 r.

Sygn. akt: KIO 750/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 28 kwietnia 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

 Przewodniczący:  

Anna Chudzik 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  28  kwietnia  2017  r. 

w Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu 

18 kwietnia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 

P.  D.  prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  firmą  P.  D.  „Business  Power 

Supply”,  D.  P.  prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Nowoczesne 

Technologie Zasilania D. P.,  

w postępowaniu  prowadzonym  przez  Centralę  Narodowego  Funduszu  Zdrowia 

w Warszawie, 

przy udziale Fast Group Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie 

do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, 

orzeka: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  Odwołującego  

kwoty  7  500  zł  00  gr  (słownie:  siedem  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy), 

stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164  z  późn.  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  – 

w terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      …………….……… 

Sygn. akt KIO 750/17 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  −  Centrala  Narodowego  Funduszu  Zdrowia  −  prowadzi  w trybie 

przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Remont 

zasilaczy  bezprzerwowych  (UPS)  w  siedzibie  Centrali  NFZ  przy  ul.  Grójeckiej  186 

w Warszawie. 

W dniu 18 kwietnia 2017 r. Konsorcjum: P. D. „Business Power Supply”, Nowoczesne 

Technologie  Zasilania  D.  P.  wniosło  odwołanie  wobec  odrzucenia  jego  oferty.  Odwołujący 

zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 87 ust. 1 oraz art. 7 

ust. 1, 2 i 3 ustawy Pzp. 

W  dniu  24  kwietnia  2017  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęła 

odpowiedź  Zamawiającego  na  odwołanie,  w  której  oświadczył,  że  uwzględnia  w  całości 

zarzuty przedstawione  w odwołaniu. Wykonawca Fast Group Sp. z o.o., który przystąpił do 

postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego,  złożył  w  dniu  28  kwietnia  2017  r. 

oświadczenie,  że nie  wnosi sprzeciwu  wobec tego uwzględnienia. W związku z powyższym 

postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 3 ustawy 

Pzp. 

O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b ustawy 

Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 

r.  w sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).  

Przewodniczący:      …………….………