KIO 121/18 POSTANOWIENIE dnia 31 stycznia 2018 r.

Stan prawny na dzień: 20.04.2018

Sygn. akt: KIO 121/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 31 stycznia 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicz

ący: 

Izabela Niedziałek-Bujak 

Protokolant:   

Edyta Paziewska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

prowadzonym  z  udziałem  stron  w  dniu  31 

stycznia  2018  r.  w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  dniu  22  stycznia  2018  r.  przez  Wykonawcę  Heli  Factor  Spółka  z 

ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy ul. Popularnej 4/6 (02-473 

Warszawa) 

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Szpital Powiatowy im. 

dr Tytusa Chałubińskiego w Zakopanem, ul. Kamieniec 10 (34-500 Zakopane) 

postanawia: 

1.  Umarza 

postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Wykonawcy 

– Heli Factor Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 10.000 zł 00 gr. 

(słownie:  dziesięć  tysięcy  złotych,  zero  groszy),  stanowiącej  uiszczony  wpis  od 

odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z 

późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 

7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. 

Przewodniczący: 

……………………………… 


Sygn. akt KIO 121/18 

U z a s a d n i e n i e 

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – 

Szpital 

Powiatowy  im.  dr  Tytusa  Chałubińskiego  w  Zakopanem  na  wykonanie  budowy 

oświetlenia,  przebudowy  przyłącza  kanalizacji  deszczowej,  oznakowanie  pola  wzlotów  i 

likwidacji 

przeszkód  lotniczych  na  istniejącym  lądowisku  sanitarnym  dla  śmigłowców 

położonym  w  Zakopanem  przy  ul.  Kamieniec  10F  (nr  sprawy:  ZP/21/17),  ogłoszonym  w 

Biuletynie 

Zamówień Publicznych w dniu 20 listopada 2017 r., nr 618069, wobec czynności 

unieważnienia postępowania poprzedzonej decyzją o odrzuceniu oferty Heli Factor Sp. z o.o. 

oraz Gelco Sp. z o.o., Wykonawca 

Heli Factor Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wniósł w 

dniu  22  stycznia  2018 

r.  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  (sygn.  akt  KIO 

Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy faksem oraz mailem w dniu 29.01.2018 r., 

a  w  oryginale  przed  otwarciem  posiedzenia 

wyznaczonego  na  dzień  30.01.2018  r., 

uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.  

Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia 

postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 Ustawy.  

Zgodnie  z  art.  186  ust.  2  Ustawy, 

W  przypadku  uwzględnienia  przez  zamawiającego  w 

całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  Izba  może  umorzyć  postępowanie  na 

posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, 

którzy  przystąpili  do  postępowania  po  stronie  wykonawcy,  pod  warunkiem  że  w 

postępowaniu  odwoławczym  po  stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden 

wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynność 

w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.  

Poniewa

ż  po  stronie  Zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden  wykonawca  Izba 

związana była oświadczeniem Zamawiającego i umorzyła postępowanie odwoławcze..  

Na  podstawie  art.  186  ust.  6  pkt  2 

ustawy  koszty  postępowania  odwoławczego  znosi  się 

wzajemnie

,  jeżeli  zamawiający  uwzględnił  w  całości  lub  w  części  zarzuty  przedstawione  w 

odwołaniu przed otwarciem rozprawy.  


Na podstawie 

§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 

r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41,  poz.  238  ze  zm.),  Izba  orzekła  o 

dokonaniu  zwrotu  O

dwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  10.000  zł.  uiszczonej  tytułem 

wpisu.  

Przewodniczący: ……………………………