Sygn. akt KIO 140/18
POSTANOWIENIE
z dnia 6 lutego 2018 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Monika Kawa-Ogorzałek
Członkowie:
Ernest Klauziński
Marek Koleśnikow
Protokolant:
Marcin Jakóbczyk
po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. w Warszawie,
na posiedzeniu niejawnym z udziałem
stron postępowania odwoławczego, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 25 stycznia 2018r. przez wykonawcę – FIX FORUM LIDER sp. z o.o.
Konopnica 164E, 21-030 Motycz
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Straż Miejską m. st. Warszawy, ul.
Młynarska 43/45, 01-170 Warszawa
przy udziale wykonawcy
Auto GT sp. z o.o. ul. Połczyńska 95, 01-301 Warszawa
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego
postanawia:
Umorzyć postępowanie odwoławcze.
Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy FIX FORUM LIDER sp. z o.o. Konopnica 164E, 21-030 Motycz kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych
(j.t. Dz.U. z 2015, poz. 2164)
na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
Sygn. akt: KIO 140/18
UZASADNIENIE
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych
(j.t. Dz.U. z 2015, poz. 2164;
zwanej dalej: „Pzp”).
Izba ustaliła, że 25 stycznia 2018 r. wykonawca FIX FORUM LIDER sp. z o.o. z siedzibą
w Konopnicy
złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
prowadzonym przez Straż Miejską m. st. Warszawy, którego przedmiotem jest „Dostawa
samochodów służbowych dla Straży Miejskiej m.st. Warszawy”.
Odwołujący w piśmie z dnia 5 lutego 2018 r., tj. przed otwarciem rozprawy oświadczył o
wycofaniu odwołania. Pismo to zostało podpisane przez osoby upoważnione do
reprezentowania odwołującego.
Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że
zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art.
187 ust. 8 Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie
odwołania nastąpiło przed zamknięciem posiedzenia i otwarciem rozprawy i w związku z tym
z mocy przepisu art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu
uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli
wycofującemu odwołanie zwraca się 13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).
Przewodniczący: ………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………