KIO 2431/18 POSTANOWIENIE dnia 7 grudnia 2018 r.

Sygn. akt KIO 2431/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 7 grudnia 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś      

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez 

obecności stron i wykonawców zgłaszających 

przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  w  dniu  7  grudnia  2018  r.  w  Warszawie 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 listopada 2018 r. 

przez wykonawcę: mLeasing Sp. z o.o., ul. Ks. I. Skorupki 5, 00-963 Warszawa 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego:  Miejski  Zakład  Komunikacyjny  

w Żywcu Sp. z o.o., Al. Wolności 24, 34-300 Żywiec 

przy  udziale  w

ykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia  –  Konsorcjum:  

1. Solaris Bus & Coach S.A., ul. Obornicka 46, Bolechowo - Osiedle, 62-

005 Owińska;  

2. PKO Leasing S.A., Al. Marszałka E. Śmigłego - Rydza 20, 93-281 Łódź 

 - zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego   

postanawia: 

1) umarza postępowanie odwoławcze;  

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy: mLeasing Sp. z o.o., ul. Ks. I. Skorupki 5, 00-963 Warszawa  kwoty 13 500 

zł 

00  gr 

(słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy)  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu.  

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zam

ówień publicznych 

(Dz. U. z 2018 r. poz. 1986) na postanowienie 

– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w Bielsku-Białej. 

Przewodniczący:  …………………………… 

Sygn. akt KIO 2431/18 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający – Miejski Zakład Komunikacyjny w Żywcu Sp. z o.o. z siedzibą w Żywcu 

–  prowadzi  w trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o udzielenie  zamówienia 

publicznego,  którego  przedmiotem  jest  „Dostawa  w  formie  leasingu  operacyjnego  z  opcją 

wykupu  trzech  nowych  autobusów  miejskich  o  długości  od  10,4  do  11  metrów  dla  potrzeb 

Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego w  Żywcu Sp.  z  o.o.”,  na  podstawie ustawy  z dnia 29 

stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawa Pzp”.  

Wartość  zamówienia  jest  większa  niż  kwoty  określone  w przepisach  wydanych  na 

podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.  

Ogłoszenie  o zamówieniu  zostało  opublikowane  w Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej z dnia 11.09.2018 r., nr 2018/S 174-395932. 

Odwołujący – mLeasing Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie – wniósł w dniu 26 listopada 

2018  r.  odwołanie  od  niezgodnej  z  przepisami  ustawy  Pzp  czynności  podjętej  przez 

Zamawiającego  poprzez  odrzucenie  oferty  Odwołującego  na  podstawie  art.  89  ust.  1  pkt  2 

ustawy  Pzp, 

niezgodnego  z  prawem  zaniechania  czynności,  do  których  Zamawiający  był 

zobowiązany na podstawie art. 26 ust. 3 oraz art. 87 ust. 2  ustawy Pzp.  

Zamawiający  wniósł  w  dniach  5  i  6  grudnia  2018  r.  odpowiedź  na  odwołanie  

z wnioskiem  o oddalenie 

w całości odwołania i przyznanie wynagrodzenia z tytułu zastępstwa 

w postępowaniu odwoławczym w wysokości 3600 zł. 

Odwołujący  z  pismem  z  dnia  6  grudnia  2018  r.  złożył  oświadczenie  o  cofnięciu 

odwołania (termin posiedzenia w sprawie w dniu 7 grudnia 2018 r. godz. 13:00). 

Krajowa Izba Odwoławcza – wobec skutecznego cofnięcia odwołania – umorzyła na 

posiedzeniu niejawnym 

postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp  

i nakazała dokonanie zwrotu odwołującemu 90% wpisu. 

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 

oraz  art.  187  ust.  8  ustawy  Pzp 

Izba  uwzględniła  przepisy  rozporządzenia  Prezesa  Rady 

M

inistrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od 

odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania 

(Dz. U. z 2018 r. poz. 972) - 

§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a. Izba nie uwzględniła wniosku zamawiającego 

o zasądzenie kosztów  obejmujących wynagrodzenie pełnomocnika  w  kwocie 3600  zł,  gdyż 

koszty na 

rzecz zamawiającego zasądza w przypadku cofnięcia odwołania na mniej niż 1 dzień 

przed dni

em, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron 

oraz  ucz

estników  postępowania,  albo  po  otwarciu  rozprawy  –  i  na  podstawie  rachunków 

przedłożonych do akt sprawy - § 5 ust.1 pkt 3 lit. b w zw. z § 3 pkt 2 rozporządzenia. 

Przewodniczący:…………………………