KIO 2662/17 POSTANOWIENIE dnia 2 stycznia 2018 r.

Sygn. akt: KIO 2662/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 2 stycznia 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Ewa Kisiel 

po  rozpoznaniu  w  dniu  2  stycznia  2018  r.  w  Warszawie  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

ud

ziału  stron  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  15 

grudnia  2017  r.  przez 

wykonawcę  Dahliamatic  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie

  w

postępowaniu 

prowadzonym 

przez 

Jednostki 

Administracji 

Państwowej:  

Centrum Informatyki Resortu Finansów z siedzibą w Radomiu, 

Centrum  Obsługi  Kancelarii  Prezydenta  Rzeczypospolitej  Polskiej  z  siedzibą  w 

Warszawie, 

Centrum Projektów Polska Cyfrowa z siedzibą w Warszawie, 

Dolnośląski Urząd Wojewódzki we Wrocławiu z siedzibą we Wrocławiu, 

Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska z siedzibą w Warszawie, 

Główny Inspektorat Farmaceutyczny z siedzibą w Warszawie, 

Główny Inspektorat Ochrony Środowiska z siedzibą w Warszawie, 

Główny Inspektorat Transportu Drogowego z siedzibą w Warszawie, 

Główny Inspektorat Weterynarii z siedzibą w Warszawie, 

Główny Urząd Miar z siedzibą w Warszawie, 

Główny Urząd Nadzoru Budowlanego z siedzibą w Warszawie, 

Główny Urząd Statystyczny z siedzibą w Warszawie, 

Instytut  Pamięci  Narodowej  -  Komisja  Ścigania  Zbrodni  przeciwko  Narodowi 

Polskiemu 

z siedzibą w Warszawie, 

Izbę Administracji Skarbowej w Białymstoku z siedzibą w Białymstoku, 

Izbę Administracji Skarbowej w Szczecinie z siedzibą w Szczecinie, 

Kancelarię Prezesa Rady Ministrów z siedzibą w Warszawie, 

Kancelarię Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z siedzibą w Warszawie, 

Krajową Informację Skarbową w Bielsku- Białej z siedzibą w Bielsku Białej, 

19  Kujawsko - 

Pomorski Urząd Wojewódzki z siedzibą w Bydgoszczy, 

Lubelski Urząd Wojewódzki z siedzibą w Lublinie, 

Lubuski Urząd Wojewódzki z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim, 

Łódzki Urząd Wojewódzki z siedzibą w Łodzi, 

Małopolski Urząd Wojewódzki z siedzibą w Krakowie, 

Ministerstwo Cyfryzacji z siedzibą w Warszawie, 

Ministerstwo Edukacji Narodowej z siedzibą w Warszawie, 

26  Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego z sied

zibą w Warszawie, 

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego z siedzibą w Warszawie, 

Ministerstwo Obrony Narodowej z siedzibą w Warszawie, 

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z siedzibą w Warszawie, 

Ministerstwo Rozwoju z siedzibą w Warszawie, 

Ministerstwo Sportu i Turystyki z siedzibą w Warszawie, 

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji z siedzibą w Warszawie, 

Ministerstwo Środowiska z siedzibą w Warszawie, 

Opolski Urząd Wojewódzki w Opolu z siedzibą w Opolu, 

Ośrodek Rozwoju Edukacji z siedzibą w Warszawie, 

Ośrodek Rozwoju Polskiej Edukacji za Granicą z siedzibą w Warszawie, 

Państwową Agencję Atomistyki z siedzibą w Warszawie, 

Podkarpacki Urząd Wojewódzki z siedzibą w Rzeszowie, 

Podlaski Urząd Wojewódzki z siedzibą w Białymstoku, 

40  Pomors

ki Urząd Wojewódzki z siedzibą w Gdańsku, 

41  Prokuratori

ę Generalną Skarbu Państwa z siedzibą w Warszawie, 

42  Prokuratur

ę Okręgową w Poznaniu z siedzibą w Poznaniu, 

Prokuraturę Okręgową we Wrocławiu z siedzibą we Wrocławiu, 

Rządowe Centrum Legislacji z siedzibą w Warszawie, 

Śląski Urząd Wojewódzki z siedzibą w Katowicach, 

Świętokrzyski Urząd Wojewódzki z siedzibą w Kielcach, 

Urząd do Spraw Cudzoziemców z siedzibą w Warszawie, 

Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z siedzibą w Warszawie, 

Urząd Komunikacji Elektronicznej z siedzibą w Warszawie, 

Urząd Lotnictwa Cywilnego z siedzibą w Warszawie, 

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Warszawie, 

Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej z siedzibą w Warszawie, 

Urząd Regulacji Energetyki z siedzibą w Warszawie, 

Urząd Transportu Kolejowego z siedzibą w Warszawie, 

Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki z siedzibą w Olsztynie, 

Wielkopolski Urząd Wojewódzki z siedzibą w Poznaniu, 

Wojewódzką Stację Sanitarno- Epidemiologiczna w Poznaniu siedzibą w Poznaniu, 

Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Katowicach z siedzibą w Katowicach, 

Wyższy Urząd Górniczy z siedzibą w Katowicach, 

w imieniu i na rzecz których działa: Centrum Obsługi Administracji Rządowej z siedzibą 

w Warszawie  

postanawia: 

1.  u

marza postępowanie odwoławcze, 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  Dahliamatic  Sp.  z  o.o. 

z  siedzibą  w  Warszawie

kwoty  13  50

0  zł  00  gr 

(słownie:  trzynaście tysięcy  pięćset  złotych zero  groszy),  stanowiącej  90%  uiszczonego 

wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2017  r.,  poz.  1579)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………..… 

Sygn. akt: KIO 2662/17 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  -  Jednostki  Administracji  Państwowej  w  imieniu  i  na  rzecz  których 

działa: Centrum Obsługi Administracji Rządowej z siedzibą w Warszawie  - prowadzi w trybie 

przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów 

ustawy  z  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (  Dz.  U.  z  2017  r.  poz.  1579), 

zwanej 

dalej „ustawą” lub „Pzp” pn. „Usługa dostępu do platformy zakupowej dla Jednostek 

Administracji 

Państwowej numer referencyjny: 2017/36”. 

Wartość  zamówienia  przekracza  kwoty,  określone  w  przepisach  wydanych  na 

podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.  

W dniu 15 grudnia 2017 r. wykonawca 

Dahliamatic Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie 

(dalej: „Odwołujący”) - wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. 

W  dniu  29  grudnia  2017  r.  do  Izby 

wpłynęło  pismo  Odwołującego,  zawierające 

oświadczenie o wycofaniu odwołania.  

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje. 

Zgodnie  z  art.  187  ust. 8  ustawy  Pzp, 

odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu 

zamknięcia rozprawy; w  takim  przypadku  Izba  umarza postępowanie odwoławcze.  Zgodnie 

zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka 

w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie. 

O

dwołujący  złożył  skuteczne  oświadczenie  o  cofnięciu  wniesionego  przez  siebie 

odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy.  Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba 

Odwoławcza,  działając  na  podstawie  art.  187  ust.  8,  art.  192  ust.  1  zdanie  2  ustawy  Pzp, 

postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie. 

Stosownie  do  art.  187  ust.  8  zd.  2  ustawy  Pzp, 

jeżeli  cofnięcie  odwołania  nastąpiło 

przed  otwarciem  rozprawy,  odwołującemu  zwraca  się  90  %  wpisu.  Analogiczne  brzmienie 

posiada  przepis 

§  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  15  marca 

2010  r. 

w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów 

kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). 

Ponieważ  Odwołujący  cofnął  odwołanie  przed  otwarciem  rozprawy,  Izba  na 

podstawie  art.  187  ust.  8  zdanie  2  ustawy  Pzp  oraz 

§  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  powołanego 

rozporządzenia  postanowiła  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  kwoty  13.500,00  zł,  stanowiącej  90%  kwoty  uiszczonej 

tytułem wpisu od odwołania. 

……………………..……