KIO 2747/17 POSTANOWIENIE dnia 12 stycznia 2018 r.

Sygn. akt: KIO 2747/17 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 12 stycznia 2018 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

Protokolant:   

Łukasz Listkiewicz 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu 

z  udziałem  stron  w dniu  1  grudnia  2017  r.  w Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu

29  grudnia  2017  r. 

przez wykonawcę S&T Services Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,  

w 

postępowaniu prowadzonym przez Gminę Polkowice, 

przy  udziale  wykonawcy  GeoTechnologies  Sp.  z  o.o. 

z  siedzibą  we  Wrocławiu, 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, 

orzeka: 

1. umarza postępowanie odwoławcze; 

nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 

00 zł 00  gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2017  r.,  poz.  1579 

z  późn.  zm.)    na  niniejsze  postanowienie  – 

w terminie  7 

dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Legnicy.  

Przewodniczący:      ……………… 

Sygn. akt: KIO 2747/17 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający 



  Gmina  Polkowice 



  prowadzi  w trybie  przetargu  nieograniczonego 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  Dostarczenie  infrastruktury  IT, 

opracowanie  i  wdrożenie  systemu  EZD,  systemu  dziedzinowego  oraz  opracowanie, 

dostarczenie i wdrożenie systemu informacji przestrzennej. 

W  dniu  29  grudnia  2017  r.  wykonawca  S&T  Services  Polska  Sp.  z  o.o.  wniósł 

odwołanie  wobec  dokonania  wyboru  oferty  wykonawcy  GeoTechnologies  Sp.  z  o.o.  jako 

najkorzystniejszej,  zaniechania  jej  odrzucenia  oferty  oraz  zaniechania  wykluczenia  tego 

wykonawcy  z  postępowania.  Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu  naruszenie  przepisów: 

art. 7 ust. 1 i 3, 89 ust. 1 pkt 1, 2, 3 i 4 z art. 90 ust. 3, art.  24 ust. 1 pkt 17 oraz art. 26 ust. 1 

i art. 91 ust. 1 ustawy Pzp. 

W  dniu  12  stycznia  2018  r.,  przed  otwarciem  rozprawy,  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  wpłynęło  oświadczenie  Odwołującego  o cofnięciu  odwołania.  Wobec 

powyższego  postępowanie  odwoławcze  –  zgodnie  z  art.  187  ust.  8  ustawy  Pzp  –  należało 

umorzyć. 

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 

2  ustawy  Pzp  w  związku  z  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów 

z 

dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz. 238 

z późn. zm.), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 

90 % uiszczonego wpisu.  

Przewodniczący:      ………………