KIO 427/18 POSTANOWIENIE dnia 13 marca 2018 r.

Sygn. akt: KIO 427/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 13 marca 2018  r.  

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodniczący: 

Luiza Łamejko 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2018 r. w Warszawie 

odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej 

Izby  Odwoławczej  w  dniu  5  marca  2018  r.  przez 

wykonawcę NEWIND S.A., ul. Duńska 11, 54-427 Wrocław w postępowaniu prowadzonym 

przez  zamawiającego  Nowy  Szpital  Wojewódzki  Sp.  z  o.o.,  ul.  Igielna  13,  50-117 

Wrocław  

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

NEWIND  S.A.,  ul.  Duńska  11,  54-427  Wrocław  kwoty  7  500  zł  00  gr 

(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od 

odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2017 poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni 

od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. 

Przewodniczący :  ……………………………… 

Sygn. akt: KIO 427/18 

U z a s a d n i e n i e 

Nowy  Szpital  Wojewódzki  Sp.  z  o.o.  we Wrocławiu  (dalej:  „Zamawiający”)  prowadzi  

w  trybie  przetargu  nieograniczonego 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego, 

którego  przedmiotem  jest  dostawa  macierzy  dyskowej  wraz  z  oprogramowaniem, 

podzespołów  do  rozbudowy  serwerów  HP  DL360p  Gen8  oraz  systemu  backupu. 

Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 poz. 1579 ze zm.) zwanej dalej: „ustawa Pzp”. 

Ogłoszenie  o  przedmiotowym  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Biuletynie  Zamówień 

Publicznych w dniu 7 lutego 2018 r. pod 

pozycją 514802-N-2018.       

W postępowaniu tym wykonawca NEWIND S.A. (dalej: „Odwołujący”) w dniu 5 marca 

2018  r. 

złożył  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  odwołanie  wobec  czynności 

Zamawiającego  polegającej  na  wyborze  oferty  eWINit  Services  Sp.  z  o.o.  jako 

najkorzystniejszej. Odwo

łujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności 

wyboru  oferty  najkorzystniejszej,  dokonania  ponownej  oceny  ofert,  oraz  odrzucenia  oferty 

eWINit Services Sp. z o.o. na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp.  

Do postępowania odwoławczego nie przystąpił w terminie określonym w art. 185 ust. 

2 ustawy Pzp żaden wykonawca.    

W  dniu  8  marca  2018  r.  d

o  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło  pismo 

Zamawiającego,  w  którym  Zamawiający  złożył  oświadczenie,  że  uwzględnia  zarzuty 

podniesione w 

odwołaniu w całości.  

Wobec powyższego, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 186 ust. 

ustawy Pzp, postanowiła postępowanie odwoławcze umorzyć.  

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp  

w zw. z art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, orzeczono jak w sentencji. 

Orzekając  o  kosztach  postępowania  Izba  wzięła  pod  uwagę  treść  art.  186  ust.  6  

pkt  1  ustawy  Pzp  oraz 

§  5  ust.  1  pkt  1  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  

z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  

w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.).  

Przewodniczący :  ………………………………