Sygn. akt: KIO 492/18
POSTANOWIENIE
z dnia 27 marca 2018 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Anna Chudzik
Protokolant:
Piotr Cegłowski
po rozpoznaniu na
posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestnika postępowania
odwoławczego w dniu 27 marca 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 marca 2018 r. przez wykonawcę Roche Diagnostics
Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
w
postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Szpital Uniwersytecki w Krakowie,
przy udziale wykonawcy Siemens Healthcare Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
orzeka:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty
13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu;
3. zasądza od Odwołującego na rzecz Zamawiającego kwotę 634 zł 00 gr (słownie: sześćset
trzydzieści cztery złote zero groszy) stanowiącą uzasadnione koszty strony poniesione
z
tytułu dojazdu na posiedzenie oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictw.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo za
mówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579
z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Prze
wodniczący: ……………….
Sygn. akt: KIO 492/18
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający
Szpital Uniwersytecki w Krakowie
prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dzierżawa
analizato
rów, wirówki laboratoryjnej, urządzenia wielofunkcyjnego i drukarki kodów
kreskowych,
drukarki laserowej oraz dostawa odczynników i materiałów zużywalnych.
W dniu 15 marca 2018 r. wykonawca Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. wniósł
odwołanie wobec dokonania wyboru oferty Siemens Healthcare Sp. z o.o. w zakresie pakietu
nr 1, zaniechania odrzucenia oferty tego wykonawcy i zaniechania wyboru oferty
Odwołującego jako najkorzystniejszej. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art.
89 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 7 ust. 1 w zw. z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp.
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru
oferty Siemens w zakresie paki
etu nr 1, odrzucenia oferty tego wykonawcy oraz powtórzenia
czynności badania i oceny ofert.
W dniu 27 marca 2018 r.
, podczas posiedzenia z udziałem stron i uczestnika
postępowania odwoławczego, Odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Wobec p
owyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp –
należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
z późn. zm.), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej
% uiszczonego wpisu oraz zasądzając na rzecz Zamawiającego koszty związane
z
dojazdem na posiedzenie Izby i opłatą skarbową od pełnomocnictw.
Przewodniczący: ……………….