KIO 502/18 POSTANOWIENIE dnia 27 marca 2018 r.

Sygn. akt KIO 502/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 27 marca 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:   Anna Osiecka 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez 

udziału stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego  w  dniu  27  marca  2018  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  16  marca  2018  r.  przez  wykonawców  wspólnie 

ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  S4H  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Olsztynie,  

WPU Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie oraz Clean Service Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie 

w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Szpital  Specjalistyczny  w  Zabrzu  

Sp. z o.o. 

przy  udziale 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia  Impel 

Facility  Services  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  we  Wrocławiu  oraz  Optima  Care  Sp.  z  o.o.  

z  siedzibą  we  Wrocławiu,  zgłaszających  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  

po stronie zamawiającego 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego wykonawców wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia: 

S4H  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Olsztynie,  WPU  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Olsztynie  

oraz Clean Service Sp. z o.o. z siedzib

ą w Olsztynie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: 

piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 dni 

od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach. 

Przewodniczący:   ……………………………… 

Sygn. akt KIO 502/18 

U Z A S A D N I E N I E 

Szpital  Specjalistyczny  w  Zabrzu  Sp.  z  o.o.

,  dalej  „Zamawiający”,  prowadzi  

w  trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  

pn. 

Usługa  kompleksowego  utrzymania  czystości  dla  potrzeb  Szpitala  Specjalistycznego  

w Zabrzu Sp. z o.o. 

Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 

29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.), dalej: 

„ustawa Pzp”. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu 5 stycznia 2018 r. pod numerem 2018/S 003-003297.  

W dniu 16 marca 2018 r. 

wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: 

S4H  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Olsztynie, WPU  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Olsztynie  oraz  Clean 

Service Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie, dalej: „Odwołujący”, wnieśli do Prezesa Krajowej 

Izby Odwoławczej odwołanie. 

Do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  skutecznie  przystąpili 

wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Impel Facility Services Sp. z o.o. 

z  siedzibą  we  Wrocławiu  oraz  Optima  Care  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  we  Wrocławiu,  wnosząc  

o oddalenie odwołania w całości. 

Pismem  z  dnia  22 marca  2018  r.  Z

amawiający  poinformował Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej  o  uwzględnieniu  w  całości  zarzutów  odwołania.  Niniejsza  odpowiedź  została 

podpisana przez osobę umocowaną do reprezentacji Zamawiającego.  

Pismem  z  dnia  23  marca  2018  r. 

zgłaszający  przystąpienie  do  postępowania 

odwo

ławczego po stronie Zamawiającego, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie 

zamówienia  Impel  Facility  Services  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  we  Wrocławiu  oraz  Optima  Care  

Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, oświadczył że nie wnosi sprzeciwu wobec uwzględnienia 

w całości przez Zamawiającego zarzutów odwołania.  

Zgodnie z art. 186 ust. 3 ustawy Pzp, jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, 

który  przystąpił  do  postępowania  po  stronie  zamawiającego,  nie  wniesie  sprzeciwu  

co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, 

Izba  umarza  postępowanie,  a  zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub  unieważnia  czynności  

w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. 

Wob

ec  powyższych  ustaleń,  Krajowa  Izba  Odwoławcza  stwierdziła,  że  zachodzą 

przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego na podstawie 

art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.  

Orzekając  o  kosztach  postępowania  odwoławczego,  Krajowa  Izba  Odwoławcza 

uwzględniła  okoliczność,  iż  uwzględnienie  odwołania  miało  miejsce  przed  otwarciem 

posiedzenia,  zatem  koszty  te  z  mocy  art.  186  ust.  6  pkt  2  lit.  b  ustawy  Pzp

,  znoszą  się 

wz

ajemnie. Tym samym Izba orzekła o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez 

O

dwołującego z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych, stosownie do § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  

i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

od

woławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.). 

Przewodniczący:   ………………………………