Sygn. akt KIO 658/18
POSTANOWIENIE
z dnia 25 kwietnia 2018 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Ernest Klauziński
Protokolant:
Rafał Komoń
wobec cofnięcia 25 kwietnia 2018 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 kwietnia 2018 r. przez wykonawcę
Torpol
S.A., ul. Mogileńska 10G, 61-052 Poznań w postępowaniu prowadzonym
przez
zamawiającego – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Centrum Realizacji Inwestycji
Region Północny, ul. Dyrekcyjna 2-4, 80-852 Gdańsk
postanawia:
1) umarza
postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Torpol
S.A., ul. Mogileńska 10G, 61-052 Poznań kwoty 18 000 zł 00 gr
(słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie
– w terminie
7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 658/18
Uzasadnienie
Zamawiający PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Centrum Realizacji Inwestycji Region
Północny z siedzibą w Gdańsku wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego
na
zaprojektowanie i wykonanie robót dla zadania pn. „Rewitalizacja Linii Kolejowej Nr 221
Gutkowo-
Braniewo” (dalej: Postępowanie). Postępowanie jest prowadzone zgodnie
z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień publicznych zwanej dalej
w skrócie Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 2 lutego 2018 r.
w Dzienn
iku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2018/S 023-049477.
Izba ustaliła, że w dniu 6 kwietnia 2018 r. wykonawca Torpol S.A. z siedzibą w Poznaniu
(dalej: Odwołujący) złożył odwołanie w postępowaniu wobec czynności podjętych
przez Zamawiającego w sposób sprzeczny z przepisami Pzp.
Odwołujący skutecznie wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy, w dniu 25 kwietnia
2018 r. W tej sytuacji
Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie
postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego
odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień
Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 18 000 zł 00 gr (słownie:
osiem
naście tysięcy złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. poz. 238 oraz z 2017 r. poz. 47).
Przewodniczący: ………………………………