POSTANOWIENIE
z dnia 16 maja 2018 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Monika Kawa-Ogorzałek
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 maja 2018 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 kwietnia 2018r.
przez
Środowisko i Innowacje sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Lubelskie, ul. Artura Grottgera 4, 20-
029 Lublin.
postanawia:
umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje z
wrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Środowisko i Innowacje sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13.500
zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych
(t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.)
na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Iz
by Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: ……………………..…
U Z A S A D N I E N I E
Województwo Lubelskie zwane dalej „zamawiającym”, prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie
przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2017 r.,
poz. 1579 ze zm.)
, zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest „Usuwanie
wyrobów oraz odpadów zawierających azbest z nieruchomości należących (użytkowanych)
do osób fizycznych na terenie Województwa Lubelskiego w latach 2018-2019 z podziałem
na 3 części”.
Wykonawca
Środowisko i Innowacje sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zwany dalej
„odwołującym”, 27 kwietnia 2018r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Następnie w dniu 15 maja 2018 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący przesłał
Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp,
odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka
w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.
O
dwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba
Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp,
jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło
przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie
posiada przepis
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca
2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze
zm.).
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie
art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia
postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty 13.500,00
zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……