KIO 892/18 POSTANOWIENIE dnia 17 maja 2018 roku

Stan prawny na dzień: 05.09.2018

Sygn. akt KIO 892/18 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 17 maja 2018 roku  

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie:      

Przewodniczący: 

Katarzyna Prowadzisz 

po  rozpoznaniu  w  dniu  17  maja  2017  roku  w Warszawie,  na  posiedzeniu  niejawnym  

bez  udziału  Stron,  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

7  maja 

2018  roku  przez  wykonawcę  Ronomed  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością 

spółka komandytowa z siedzibą we Wrocławiu  

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Powiat Mielecki / Powiatowe Centrum 

Pomocy Rodzinie w Mielcu  

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

Ronomed spółka  z  ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z 

siedzibą we Wrocławiu kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero 

groszy), 

stanowiącej wniesiony wpis. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dn

i  od  dnia  jego  doręczenia  - 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w Tarnobrzegu.  

Przewodniczący:     ………………………………………… 


Sygn. akt: KIO  892/18 

U Z A S A D N I E N I E 

Zamawiający  -  Powiat  Mielecki  /  Powiatowe  Centrum  Pomocy  Rodzinie  w  Mielcu  - 

prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego  pod  nazwą:  Dostawa  sprzętu  rehabilitacyjnego  i  wspomagającego  do 

Wypożyczalni Sprzętu Rehabilitacyjnego „Nie jesteś sam”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało 

zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 16 kwietnia 2018 roku. 

Odwołujący  -  Ronomed  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  spółka 

komandytowa  z  siedzibą  we  Wrocławiu  7  maja  2018  roku  wniósł  odwołanie  od  czynności 

Zamawiającego z dnia 30 kwietnia 2018 roku. 

Zamawiający,  co  wynika  z  pisma  z  dnia  14  maja  2018  roku  przesłanego  

do  Prezesa  Krajowej  Iz

by Odwoławczej  w tym samym dniu, przekazał  w dniu 7 maja 2018 

roku  pocztą  elektroniczną  kopie  odwołania  wykonawcom  uczestniczącym  w  postępowaniu  

o udzielenie zamówienia publicznego (punkt 4 pisma).  

14  maja  2018  roku 

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło  pismo 

Zamawiającego  zawierające  oświadczenie,  że  Zamawiający  uznał  w  całości  zarzuty 

podniesione 

w odwołaniu.  

W

obec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu 

oraz braku zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień do postępowania 

odwoławczego po stronie Zamawiającego na dzień wydawania postanowienia, Izba uznała, 

że  zaszły  przesłanki  do  umorzenia  postępowania  odwoławczego  zgodnie  z  art.  186  ust.  2 

ustawy.  Zgodnie  z  treścią  art.  186  ust.  2  zdanie  drugie  ustawy  w  przypadku  umorzenia 

postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów 

przedstawionych  w  odwołaniu,  Zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub  unieważnia  czynności 

w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  zgodnie  z  żądaniem  zawartym  w 

odwołaniu.  

O  kosztach  po

stępowania  orzeczono  stosownie  do  wyniku  postępowania  

na  podstawie  art.  192  ust.  9  oraz  art.  192  ust.  10,  186  ust  6  pkt  1  Prawa  zamówień 

publicznych  oraz  w  oparciu  o  przepisy  §  3  i  §  5  ust.  1  pkt  1  lit  a  rozporządzenia  Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  

od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  

ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zmianami).  

Przewodniczący:    …………………………………………