KIO 957/18 POSTANOWIENIE dnia 29 maja 2018 r.

Sygn. akt: KIO 957/18  

POSTANOWIENIE 

z dnia 29 maja 2018  r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Andrzej Niwicki 

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron dnia 29 maja 2018 r. w Warszawie 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu  4 maja 2018 r. przez  
wykonawcę Terumo BCT Polska sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach w postępowaniu 

prowadzonym przez zamawiającego Regionalne Centrum Krwiodawstwa i 

Krwiolecznictwa w Warszawie 

                                                           postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze; 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy 

Terumo  BCT  Polska  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Katowicach  kwoty  13  500  zł  00  gr 

(słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni 

od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 957/18 

                                                                  Uzasadnienie 

Zamawiający: Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Warszawie  prowadzi 

postepowanie  o  udzieleni

e  zamówienia  publicznego,  którego  przedmiotem  jest  Sprzedaż  i 

dostawa  do  siedziby  Zamawiającego  pojemników  z  roztworem  SSP+  o  objętości  500  ml, 

sygn. ZP/PN/10/2018. Numer ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2018/ S 

086-192917 z 4 maja 2018 r. 

Odwołujący:  Terumo  BCT  Polska  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Katowicach  wniósł  odwołanie  od 

czynności  zamawiającego,  której  zarzuca  niezgodność  z  przepisami  ustawy  dotyczącą 

postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), w zakresie postanowień 

zawierających nazwę czy opis przedmiot zamówienia,  ze szczegółowym opisem zarzutów i 

żądań. 

Wn

iósł  o  nakazanie  Zamawiającemu  zmiany  postanowień  SIWZ  poprzez  opisanie 

przedmiotu  zamówienia  poprzez  wskazanie  wymaganych  parametrów,  właściwości  lub 

funkcjonalności pojemników z roztworem wzbogacającym i samego roztworu, dopuszczenie 

zaoferowania produktów równoważnych do pojemników z roztworem wzbogacającym SSP+, 

dopuszczenie dostarczania w 2018 roku pojemników, spełniających aktualnie obowiązujące 

wymagania  Farmakopei  Europejskiej,  oraz  wymaganie  przedstawienia  przez  wykonawcę 

informacji,  iż  tworzywo,  z  którego  będą  wykonane  pojemniki  dostarczane  począwszy  od  1 

s

tycznia 2019 r. będzie zgodne z zapisami Farmakopei Europejskiej, które wejdą w życie 1 

stycznia  2019  r,,  i  dopuszczenie  możliwości  zmian  tworzywa,  z  którego  wykonane  będą 

pojemniki,  i  numeru  katalogowego  pojemników,  wynikających  z  dostosowania  pojemników 

do  nowych  zapisów  Farmakopei  Europejskiej,  bez  konieczności  zmiany  umowy, 

dopuszczenie  zamieszczenia  nadruków  lub  etykiet  z  kodami  kreskowymi  z  numerem 

katalogowym  (REF.)  oraz  numerem  serii  (LOT)  na  pojedynczym  opakowaniu,  w  którym 

znajduje się pojemnik. 

P

rzystąpienia do postępowania odwoławczego nie zgłoszono. 

Dnia      29 

maja  2018  r.  odwołujący  złożył  pisemne  oświadczenie,  że  cofa  w  całości 

o

dwołanie wniesione w sprawie.  

W  związku  z  powyższym  Izba  na  posiedzeniu  bez  udziału  stron  –  działając  na 

podstawie  art.  187  ust.  8  oraz  art.  192  ust.  1  zdanie  drugie  ustawy  Pzp  - 

postanowiła 

umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem.  

O 

kosztach 

postępowania 

odwoławczego 

orzeczono 

stosownie 

do 

treści  

art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz  § 5 ust. 1 pkt 3 a  rozporządzenia Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz 

rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. 

poz.  972

),  z  których  wynika,  że  jeżeli  cofnięcie  odwołania  nastąpiło  przed  otwarciem 

rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.  

Przewodniczący: ……………………….