Sygn. akt: KIO 986/18
POSTANOWIENIE
z dnia 29 maja 2018 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Anna Kuszel
– Kowalczyk
Protokolant:
Adam Skowroński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2018 r. w Warszawie odwo
łania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2018 r. przez HP Inc
Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Komendę Główną Policji w Warszawie,
przy udziale wykonawców:
A. Techsource Sp. z o.o.
z siedzibą w Legionowie,
B. Egida IT Solutions Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie,
C. Neckerit Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie,
D.
Sharp Electronics (Europe) GmbH Sp. z o.o. Oddział w Polsce z siedzibą w
Warszawie,
zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
postanawia:
umarza postępowanie odwoławcze,
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz HP Inc Polska
Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. 2017 poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego
w Warszawie.
Przewodniczący : ………………………………
Sygn. akt: KIO 986/18
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Komenda Główna Policji w Warszawie,
prowadzi w trybie przetargu
nie
ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Modernizacja
urządzeń wielofunkcyjnych poprzez zawarcie umowy ramowej na zakup urządzeń
wielofunkcyjnych, nr referencyjny
93/BŁII/18/EZ/PMP. Ogłoszenie o zamówieniu zostało
opublikowane w dniu 9 maja 2018 r. w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod pozycją
2018/S 089-199565.
W postępowaniu tym HP Inc Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej:
„Odwołujący”) w dniu 18 maja 2018 r. złożyła odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej na treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Jak
wynika z akt postępowania przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Odw
ołującego zgłosili następujący wykonawcy:
A. w dniu 23 maja 2018 r. wykonawca
Techsource Sp. z o.o. z siedzibą w Legionowie,
B. w dniu 24 maja 2018 r. wykonawca
Egida IT Solutions Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie,
C. w dniu 24 maja 2018 r. wykonawca
Neckerit Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
D. w dniu 24 maja 2018 r. wykonawca Sharp Electronics (Europe) GmbH Sp. z o.o.
Od
dział w Polsce z siedzibą w Warszawie,
W dniu 28 maja 2018 r. przed otwarciem rozprawy, O
dwołujący wycofał odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie Pzp,
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
ww.
odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(t.j. Dz. U. z 2018, poz.972).
Przewodniczący : ………………………………