Sygn. akt KIO 166/19
POSTANOWIENIE
z dnia 15 lutego 2019 roku
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
Członkowie:
Anna Packo
Renata Tubisz
po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2019 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym
bez udziału Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 31 stycznia 2019 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie
Seban spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach, DGP Security
Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach, DGP Provider
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sopocie, DGP Clean Partner spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Legnicy
w post
ępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Uniwersytecki Szpital Kliniczny im.
Jana Mikulicza
– Radeckiego we Wrocławiu
przy
udziale
wykonawcy
Zakład Usługowy WiW-BUD spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Legnicy zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego o sygn. akt KIO 166/19 po stronie Zamawiającego
postanawia:
Umarza postępowanie odwoławcze.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Seban spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach, DGP Security Partner spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach, DGP Provider spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sopocie, DGP Clean Partner spółka
z ogr
aniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Legnicy kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego we Wrocławiu.
Przewodniczący: ……………………………………
Członkowie:
……………………………………
……………………………………
Sygn. akt KIO 166/19
UZASADNIENIE
Zamawiający, Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza – Radeckiego we
Wrocławiu, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą
Całodobowa ochrona osób i mienia w USK na okres 36 miesięcy.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
w dniu 22 listopada 2018 roku pod numerem 2018/S 225-514961.
W postępowaniu tym, Odwołujący wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie
Seban spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach, DGP Security
Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach, DGP Provider
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sopocie, DGP Clean Partner spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Legnicy w dniu 31 stycznia 2019 roku złożyli
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 1 lutego 2019 roku przesłanego
do Prezesa Krajowej Iz
by Odwoławczej w tym samy dniu, informację o wniesieniu odwołania
wraz z treścią odwołania i wezwaniem do złożenia przystąpień do postępowania
odwoławczego przesłał drogą elektroniczną w dniu 31 stycznia 2019 roku.
W dniu 4 lutego
2019 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło zgłoszenie
przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego od wykonawcy
Zakład Usługowy WiW-BUD spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Legnicy.
W dniu 14 lutego 2019 roku
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, drogą mailową,
wpłynęło pismo Zamawiającego z dnia 13 lutego 2019 roku – Odpowiedź Zamawiającego na
odwołanie.
W dniu 13 lutego 2019 roku
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
Odwołującego, które w swej treści zawiera oświadczenie wykonawcy o cofnięciu w całości
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 stycznia 2019
roku, (sygn. akt KIO 166/19).
Oświadczenie to zostało złożone przez umocowaną
do działania w imieniu wykonawcy Panią I. J. (radca prawny) działającą na podstawie
pełnomocnictwa z dnia 25 stycznia 2019 roku załączonego do odwołania (w wyniku
uzupełnienia braków formalnych).
Wobec złożonego oświadczenia Odwołującego o cofnięciu odwołania Izba
stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8
ustawy
oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Zgodnie
z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 roku poz. 1986
ze zmianami) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka
o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ……………………………………
Członkowie:
……………………………………
……………………………………