KIO 1881/19 POSTANOWIENIE dnia października 2019 roku

Sygn. akt KIO 1881/19 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 

9 października 2019 roku  

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie:      

Przewodniczący: 

Katarzyna Prowadzisz 

po  rozpoznaniu  w  dniu 

9  października  2019  roku  w Warszawie,  na  posiedzeniu  niejawnym  

bez  udziału  Stron,  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  

w  dniu 

23  września  2019  roku  przez  wykonawcę  Baxter  Polska  spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  Wojewódzki  Szpital  Obserwacyjno  – 

Zakaźny  im Tadeusza Browicza w Bydgoszczy 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

Baxter  Polska  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  

w  Warszawie  kwoty    15  000 

zł  00  gr  (słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy), 

stanowiącej wniesiony wpis. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od  dnia 

jego  doręczenia  - 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w Bydgoszczy.  

Przewodniczący:    ………………………………  

Sygn. akt: KIO 1881/19 

U Z A S A D N I E N I E 

Zamawiający – Wojewódzki Szpital Obserwacyjno – Zakaźny  im Tadeusza Browicza 

w  Bydgoszczy  - 

prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego,  w  trybie 

przetargu nieograniczonego na 

Dostawę sprzętu i wyposażenia w ramach realizacji zadania 

pn.  „Remont  i  dostosowanie  pomieszczeń  szpitala  zakaźnego  na  potrzeby  Regionalnego 

Centrum Wspomagania Czynności Wątroby z Oddziałem Anestezjologii i Intensywnej Terapii 

i  odcinka  wysoce  zakaźnego  w  Wojewódzkim  Szpitalu  Obserwacyjno  -  Zakaźnym  im. 

Tadeusza Bro

wicza z siedzibą w Bydgoszczy". 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej  

w dniu 

12 września 2019 roku pod numerem 2019/ S 176-427918. 

W dniu 

23 września 2019 roku działając na podstawie art. 180 ust. 1 w zw. z art. 182 

ust. 2 pkt 1 oraz art. 182 ust. 3 pkt 1 

ustawy Prawo zamówień publicznych  (Dz. U. z 2018 

roku,  poz.  1986  ze  zm.;  dalej:  „Pzp”  lub  „ustawa”)  Odwołujący  wniósł  odwołanie  wobec 

czynności Zamawiającego polegającej na ukształtowaniu w Postępowaniu treści Specyfikacji 

Istotnych W

arunków Zamówienia w sposób sprzeczny z obowiązującymi przepisami prawa.  

Zamawiający,  co  wynika  z  pisma  z  dnia  1  października  2019  roku  przesłanego  

do  Prezesa  Krajowej  Iz

by  Odwoławczej  w  dniu  2  października  2019  roku,  kopię odwołania 

opublikował na stronie zamawiającego w dniu 25 września 2019 roku. 

Do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  nie  wpłynęło  żadne  zgłoszenie  przystąpienia  

do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.  

W  dniu 

8  października  2019  roku  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło 

pismo  Zamawiaj

ącego  z  dnia  7  października  2019  roku  zawierające  oświadczenie  o  treści 

„Niniejszym  informuję,  że  na  podstawie  art.  186  ust.  2  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004r.  – 

Prawo  zamówień  publicznych  (tj.  Dz.  U.  z  2018r.,  poz.  1986  z  późn.  zm.)  uwzględniamy  

w  c

ałości  zarzuty  przedstawione  w  odwołaniu  i  wnioskujemy  o  umorzenie  ww. 

postepowania.

” W piśmie została wskazana sygnatura akt postepowania odwoławczego KIO 

1881/19  oraz  data  i  godzina  posiedzenia  w  przedmiotowej  sprawie  odwoławczej. 

Oświadczenie  to  podpisał  prof.  dr  hab.  med.  W.  H.,  Z-ca  Dyrektora  ds.  Strategii  

i Rozwoju.  

Wobec  ustalenia,  że  Zamawiający  uwzględnił  w  całości  zarzuty  przedstawione  

w  odwołaniu  oraz  braku  zgłoszenia  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  przystąpień  

do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  na  dzień  wydawania 

postanowienia,  Izba  stwierdziła,  że  zaszły  przesłanki  do  umorzenia  postępowania 

odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.  

Izba  wskazuje,  że  zgodnie  z  treścią  art.  186  ust.  2  zdanie  drugie  ustawy  w  przypadku 

umorzenia  postępowania  przez  Izbę  na  skutek  uwzględnienia  przez  Zamawiającego  

w  całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu,  Zamawiający  wykonuje,  powtarza  

lub  unieważnia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  zgodnie  

z  żądaniem  zawartym  w  odwołaniu.  Zaznaczyć  należy,  że  Izba  na  posiedzeniu  niejawnym 

dokonuje  niezbędnych  czynności  formalnoprawnych  i  sprawdzających  oraz  w  zależności  

od  poczynionych  ustaleń  faktycznych  miedzy  innymi  wydaje  postanowienie  o  umorzeniu 

postępowania  odwoławczego  (§  13  ust.  2  pkt  2  Rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  

z  dnia  22  marca  2010  roku 

w  sprawie  regulaminu  postępowania  przy  rozpoznawaniu 

odw

ołań, Dz. U. 2018 poz. 1092 ze zmianami).  

O  kosztach  postępowania  orzeczono  stosownie  do  wyniku  postępowania  

na  podstawie  art.  192  ust.  9  oraz  art.  192  ust.  10,  186  ust  6  pkt  1  Prawa  zamówień 

publicznych  oraz  w  oparciu  o  przepisy  §  3  i  §  5  ust.  1  pkt  1  lit  a  rozporządzenia  Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  

od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  

ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).  

Przewodniczący:    ………………………………