KIO 1887/19 POSTANOWIENIE dnia 10 października 2019 r.

Sygn. akt KIO 1887/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia 10 października 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący: Robert Skrzeszewski    

                                                                 Protokolant: 

Aldona Karpińska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawny

m  z  udziałem  stron  postępowania 

odwoławczego  w  dniu  10  października  2019  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do 

Prezesa  Krajowej  Iz

by  Odwoławczej  w  dniu  23  września  2019  r.  przez  wykonawcę  Tronus 

Polska  sp.  z  o.o.,  ul.  Ordona  2a,  01-237  Warszawa 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

Powiat Legionowski - Starostwo Powiatowe w 

Legionowie, ul. gen. Władysława Sikorskiego 

11, 05-119 Legionowo  

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na 

rzecz wykonawcy Tronus Polska sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa kwoty 6 

750 zł 

00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90 % 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.  - 

Prawo zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2018  r.,  poz.  1986  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący…………………… 

Sygn. akt KIO 1887/19 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający:  Powiat  Legionowski  -  Starostwo  Powiatowe  w  Legionowie,  ul.  gen. 

Władysława Sikorskiego 11, 05-119 Legionowo wszczął postępowanie prowadzone w trybie 
przetargu  nieograniczonego,  którego  przedmiotem  jest:  „Zakup  pierwszego  wyposażenia  w 
ramach  zadania  pn.:  „Rozbudowa  Powiatowego  Zespołu  Szkół  i  Placówek  Specjalnych  w 

Legionowie  o  elementy  Centrum  Poradnictwa  i  Wczesnego  Wspomagania  Rozwoju 

Dziecka”, znak postępowania ZPU.272.51.2019. 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Informacji Publicznej w 

dniu 26.08.2019 r., numer ogłoszenia 589542-N-2019. 

W dniu 18 września 2019 r. Odwołujący: Tronus Polska sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-

237 Warszawa powziął wiadomość o wyborze oferty najkorzystniejszej. 

Nie  zgadzając  się  z  powyższą  czynnością  Zamawiającego  Odwołujący  w  dniu  23 

września 2019 r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w zakresie części 
1 zarzucając naruszenie następujących przepisów:  

1) art.  24  ust  1  pkt  17  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2018  r.,  poz.  1986  ze  zm.),  zwanej  dalej  ustawą  Pzp  poprzez 

zaniechanie  wyklucze

nia  z  postępowania  wykonawcy  Przedsiębiorstwo  Handlowo-

Produkcyjne AKMA Z. P.

, ul. Długa 43, 33-132 Niedomice, zwanego dalej Akma pomimo, iż 

wykonawca ten nie wykazał, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom postawionym 
przez Zamawiającego; 

art.  24  ust.  4  ustawy  Pzp  poprzez  zaniechanie  uznania  za  odrzuconą  oferty 

wykonawcy Akma, który podlegał wykluczeniu z postępowania; 

3) art.  89  ust 

1  pkt  2  ustawy  Pzp  poprzez  zaniechanie  odrzucenia  z  postępowania 

oferty  wykonawcy  Akma  pomimo,  i

ż  oferta  ta  podlegała  odrzuceniu  z  postępowania  ze 

względu na swoją niezgodność ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia; 

4) art. 91 ust. 1 ustawy Pzp - poprzez dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej oferty 

wykonawcy  Akma,  pomimo  iż  wykonawca  ten  powinien  być  wykluczony  z  postępowania,  a 
jego  oferta  powinna  zostać  odrzucona  i  w  konsekwencji  oferta  ta  nie  powinna  zostać 

wybrana jako najkorzystniejsza przy ustalonych w SIWZ kryteriach oceny ofert. 

Z uwagi na powyższe zarzuty wnosił o nakazanie Zamawiającemu: 

unieważnienia  czynności  badania  i  oceny  ofert  oraz  czynności  wyboru  oferty 

najkorzystniejszej, 

dokonanie powtórnej czynności badania i oceny ofert, 

odrzucenie oferty wykonawcy Akma, 

dokonanie wyboru oferty Odwołującego jako oferty najkorzystniejszej. 

Wnosił  także  o  zasądzenie  od  Zamawiającego  na  rzecz  Odwołującego  kosztów 

postępowania  odwoławczego,  w  tym  wpisu  oraz  innych  kosztów,  zgodnie  z  rachunkami, 
które zostaną przedstawione na rozprawie. 

W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje. 

W dniu 

9 października 2019r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby 

Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego z tej samej daty o cofnięciu odwołania.  

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 

stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych(t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 wraz ze zm.), 
postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.  

Zgodn

ie  z  art.  187  ust.  8  zd.2  ustawy  Pzp  Izba  postanowiła  zwrócić  na  rzecz 

Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. 

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji. 

O  kosztach  postępowania  orzeczono  stosownie  do  jego  wyniku  na  podstawie 

przepisu art. 192 ust. 9 

i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 

lit.  a  i  ust.  4 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010r.  w  sprawie 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu 
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 wraz ze zm.). 

Przewodniczący…………………