KIO 1940/19 POSTANOWIENIE dnia 14 października 2019 r.

Sygn. akt: KIO 1940/19 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 

14 października 2019 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

Protokolant:   

Klaudia Ceyrowska  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu 

z  udziałem  stron  w dniu  14  października  2019  r. 

w 

Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu 

września 2019 r. przez wykonawcę SINMED Sp. z o.o. z siedzibą w Przyszowicach, 

w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  Kliniczny  Szpital  Wojewódzki  nr  2  im.  Jadwigi 

Królowej z siedzibą w Rzeszowie, 

orzeka: 

1. umarza postępowanie odwoławcze; 

nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 

zł  00    gr (słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych zero  groszy)  stanowiącej  uiszczony 

wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  za

mówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie. 

Przewodniczący:      ……………… 

Sygn. akt: KIO 1940/19 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający 

 Kliniczny Szpital Wojewódzki nr 2 im. Jadwigi Królowej w Rzeszowie 

  prowadzi  w trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  pn. 

Zakup  i  dostawy  wyrobów  medycznych  i  innych  jednorazowego  użytku. 

Wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie 

art.  11  ust.  8  ustawy  Pzp.  Ogłoszenie  o zamówieniu  zostało  opublikowane  w Dzienniku 

Urzędowym Unii Europejskiej 14 czerwca 2019 r. pod numerem 2019/S 113-276885. 

W  dniu  30  września  2019  r.  wykonawca  SINMED  Sp.  z  o.o.  odwołanie  wobec 

zaniechania  odrzucenia  oferty  złożonej  przez  Zarys  International  Group  Sp.  z  o.o.  Sp.k. 

w 

zakresie  Pakietu  9.  Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu  naruszenie  przepisów:  art.  82 

ust. 3 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 7 ust. 1 oraz art. 91 ust. 1 ustawy Pzp. 

W  dniu  10 

października  2019  r.  do  Prezesa  Izby  wpłynęło  pismo  Zamawiającego 

informujące  o  unieważnieniu  wyboru  najkorzystniejszej  oferty  w  zakresie  pakietu  nr  9, 

z wnioskiem o umorzeni

e postępowania na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, tj. z uwagi 

na uwzględnienie przez Zamawiającego zarzutów przedstawionych w odwołaniu.  

Z  akt  sprawy 

wynika,  że  kopia  odwołania  wraz  z wezwaniem  do  udziału 

w 

postępowaniu  odwoławczym  została  przekazana  wykonawcom  2  października  2019  r. 

(środa). Zatem określony w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp termin na zgłoszenie przystąpienia do 

postępowania odwoławczego upłynął 7 października 2019 r. (poniedziałek). W tym terminie 

do  Prezesa  Izby  nie  wpłynęło  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

Zamawiającego. 

Wobec  powyższego  postępowanie  odwoławcze  należało  umorzyć,  stosownie  do 

dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp 

oraz 

§ 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. 

w 

sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów 

w 

postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).  

Przewodniczący:      ………………