Sygn. akt: KIO 194/19
POSTANOWIENIE
z dnia 18 lutego 2019 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Izabela Niedziałek-Bujak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym przeprowadzonym be
z udziału stron w dniu 18
lutego 2019 r. w Warszaw
ie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 4 lutego 2019 r. przez Wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o zamówienie:
Ekspert Security
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy
ul. Karola Chodkiewicza 4 lok. 110 (02-593 Warszawa), Biuro Szybkiej Interwencji Z. M. i
Wspólnicy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą
w Zamościu przy ul. Fryderyka Szopena 3 (22-400 Zamość), Agencja Ochrony Mienia
„MATPOL” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy ul.
Dominikańskiej
Warszawa),
KASTA
Spółka
z
ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Jabłonnej przy ul. Leśnej 17C/24 (05-110 Jabłonna) w
postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – 23 Baza Lotnictwa Taktycznego w
Mińsku Mazowieckim (05-300 Mińsk Mazowiecki)
przy udziale
Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie - Solid Security Spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy ul. Postępu 17 (02-676
Warszawa) (Lider),
Solid Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Krakowie przy ul. Tynieckiej 18 (30-
323 Kraków), zgłaszających przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
postanawia:
Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z r
achunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Ekspert Security Sp. z o.o. z
siedzibą w Warszawie, Biuro Szybkiej Interwencji Z. M. i Wspólnicy Spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Zamościu,
Agencja Ochrony Mienia „MATPOL” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, KASTA Sp. z
o.o.
z siedzibą w Jabłonnej kwoty 13.500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (
Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Siedlcach.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 194/19
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem na czynności Zamawiającego – 23
Bazy Lotnictwa Taktycznego w Mińsku Mazowieckim w postępowaniu prowadzonym w trybie
przetargu ograniczonego na
zapewnienie usług ochrony fizycznej osób i mienia realizowanej
przez SUFO na rzecz jednostek wojskowych (nr referencyjny ZP/20/2018
), ogłoszonym w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 2 sierpnia 2018 r., 2018/S 149-34336,
wniesionym
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4.02.2019 r. przez wykonawców
wspólnie ubiegających się o zamówienie: Ekspert Security Sp. z o.o. z/s w Warszawie, Biuro
Szybkiej Interwencji Z. M.
i Wspólnicy Sp. z o.o. sp. k. z/s w Zamościu, Agencja Ochrony
Mienia „MATPOL” Sp. z o.o. z/s w Warszawie, KASTA Sp. z o.o. z/s w Jabłonnej (sygn. akt
KIO 194/19)
, Odwołujący pismem złożonym do akt sprawy w dniu 15 lutego 2019 r. cofnął
odwołanie.
Oświadczenie to zostało złożone przed otwarciem posiedzenia wyznaczonego na dzień
18.02.2019 r. i podpi
sane przez pełnomocnika konsorcjum w osobie Prezesa Zarządu Spółki
ustanowionej Liderem, tj. Ekspert Security Sp. z o.o. z/s w Warszawie.
W związku z powyższym na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018, poz. 1986 z późn. zm.) Izba umorzyła
postępowanie odwoławcze.
Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w
oparciu o przepisy
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tekst jednolity Dz.U. z
2018 r., poz. 972), Izba nakaza
ła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego w
wysokości 15.000 zł. wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ………………………………