KIO 1973/19 POSTANOWIENIE dnia 15 października 2019 r.

Sygn. akt KIO 1973/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia 15 

października 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie: 

Przewodniczący:      Bartosz Stankiewicz 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 października 2019 r. 

w Warszawie  odw

ołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  4 

października  2019  r.  przez  wykonawcę  –  Edwards  Lifesciences  Poland  Sp.  z  o.o.  

z  siedzibą  w  Warszawie  przy  Alejach  Jerozolimskich  100  (00-807  Warszawa)  w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  Samodzielny  Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej 

Ministerstwa  Spraw  Wewnętrznych  i  Administracji  w  Poznaniu  im.  prof.  Ludwika 

Bierkowskiego 

z siedzibą w Poznaniu przy ul. Dojazd 34 (60-631 Poznań) 

postanawia: 

1. Umarza 

postępowanie odwoławcze;  

2.  Nakazuje  zwrot  z 

rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

– Edwards Lifesciences Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, kwoty 13 

zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 

7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu. 

Przewodniczący:      ……………………………. 

Sygn. akt: KIO 1973/19 

U z a s a d n i e n i e 

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych 

i  Administracji  w  Poznaniu  im.  prof.  Ludwika  Bierkowskiego  zwany 

dalej:  „zamawiającym”, 

prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  na  podstawie  przepisów  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  -  Dz.  U.  z  2018  r.,  poz.  1986  ze  zm.)

,  zwanej  dalej:  „Pzp”,  na  Dostawę 

wyposażenia  dla  nowo  budowanego  bloku  operacyjnego  i  sali  wybudzeń  oraz  centralnej 

sterylizacji, n

r sprawy: ZP/p/29/19, część nr 6. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu 3 

września 2019 r., pod numerem 2019/S 169-412693.  

Szacunkowa wartość zamówienia, którego przedmiotem są dostawy, jest wyższa od 

kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. 

Wykonawca Edwards Lifesciences Poland Sp. z o.o. 

z siedzibą w Warszawie zwany 

dalej:  „odwołującym”  w  dniu  4  października  2019  r.  wniósł  odwołanie  od  niezgodnej  z 

przepisami  Pzp  czynności  zamawiającego  polegającej  na  unieważnieniu  przedmiotowego 

postępowania,  pomimo  braku  wystąpienia  przesłanek  pozwalających  na  dokonanie  takiej 

czynności, co stanowi naruszenie art. 7 ust. 1 Pzp w związku z art. 93 ust 1 pkt 6) i pkt 7) 

Pzp. 

W związku z podniesionym zarzutem odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i 

nakazanie  zamawiającemu  dokonanie  unieważnienie  czynności  polegającej  na 

unieważnieniu postępowania. 

W dniu 15 

października 2019 r. do Izby wpłynęło pismo odwołującego z tego samego 

dnia, 

zawierające  oświadczenie  o  cofnięciu  w  całości  odwołania  wniesionego  w  dniu  4 

października 2019 r, zgodnie z treścią art. 187 ust. 8 Pzp.  

Na  skutek  cofnięcia  odwołania  wypełniły  się  przesłanki  do  umorzenia  postępowania 

odwoławczego  na  podstawie  art.  187  ust.  8  Pzp  (Odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do 

czasu  zamknięcia  rozprawy;  w  takim  przypadku  Izba  umarza  postępowanie  odwoławcze. 

Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.).  

Cofnięcie  odwołania  jest  nieograniczonym  uprawnieniem  odwołującego  do  czasu 

zamknięcia rozprawy. Skuteczne cofnięcie odwołania znosi wszelkie skutki prawne związane 

z jego wniesieniem.  

Dokonanie  tej  czynności  przez  odwołującego  nastąpiło  przed  otwarciem  rozprawy, 

zatem  Izba  umorzyła  postępowanie  odwoławcze  na  podstawie  wskazanego  art.  187  ust.  8 

Pzp  i  nakazała  zwrot  odwołującemu  kwoty  13 500  zł  00  gr  stanowiącej  90%  uiszczonego 

wpisu. 

Przewodniczący:      …………………………….