KIO 198/19 POSTANOWIENIE dnia 14 lutego 2019 r.

Sygn. akt KIO 198/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia 14 lutego 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:      Anna Osiecka 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego  w  dniu  14  lutego  2019  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  4  lutego  2019  r.  przez  wykonawcę  

GE  Medical  Systems  Polska 

Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  w postępowaniu 

prowadzonym  przez  zamawiającego  Samodzielny  Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej  

w Radzyniu Podlaskim 

przy udziale wykonawcy  Philips Polska 

Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

1.  Um

orzyć postępowanie odwoławcze. 

2.   Nakaz

ać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

GE  Medical  Systems  Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  kwoty  

00  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej 

90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 

dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie. 

Przewodniczący:   ……………………………………… 

Sygn. akt KIO 198/19 

U Z A S A D N I E N I E 

Samodzielny  Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej  w  Radzyniu  Podlaskim,  dalej 

„Zamawiający”,  prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia na Dostawę rezonansu magnetycznego wraz z adaptacją pomieszczeń na rzecz 

Samodzielnego  Publicznego  Zakładu  Opieki  Zdrowotnej  w  Radzyniu  Podlaskim. 

Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.), dalej „ustawa Pzp”.  

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej pod numerem 2019/S 016-033208 w dniu 23 stycznia 2019 r. 

GE  Medical  Systems  Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie,  dalej  „Odwołujący”, 

złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 lutego 2019 r. odwołanie zarzucając 

Zamawiającemu, że: 

dokonał opisu przedmiotu zamówienia w sposób nieuwzględniający wszystkich wymagań 

i okoliczności mogących mieć wpływ na treść oferty oraz w sposób utrudniający uczciwą 

konkurencję,  poprzez  dobór  parametrów  technicznych  i  preferencje  określonych 

rozwiązań  technicznych,  charakterystycznych  dla  wyrobów  konkretnego  producenta,  

a  także  w  sposób  premiujący  nieistotne  właściwości  i  funkcjonalności,  niemające 

uzasadnienia klinicznego, czym uniemożliwił złożenie oferty Odwołującemu; 

określił sposób oceny ofert w kryterium „parametry techniczne” w sposób nieobiektywny, 

nieproporcjonalny,  sprzeczny  z  zasadą  przejrzystości,  równego  traktowania  i  uczciwej 

konkurencji, 

wskutek 

czego 

w 

p

ostępowaniu  zostały  naruszone  przepisy  art.  7  ust.  1  

oraz art. 29 ust. 1 i 2 ustawy P

zp, a także art. 5 k.c. w zw. z art. 14 ustawy Pzp. 

O

dwołujący  wniósł  o uwzględnienie odwołania  w  całości  i  nakazanie Zamawiającemu 

dokonania  zmian  w  specyfikacji  istotnych  warunków  zamówienia,  zgodnie  z  żądaniami 

wynikającymi z uzasadnienia odwołania.  

W  dniu  8  lutego  2019 

r.  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  

po stronie Zamawiaj

ącego zgłosiła spółka  Philips Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.  

Odwołujący  pismem  z  dnia  13  lutego  2019  r.  oświadczył,  iż  cofa  odwołanie. 

Oświadczenie  o  wycofaniu  zostało  złożone  przez  osoby  upoważnione  do  reprezentowania 

Odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.  

W  związku  z  cofnięciem  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy,  Izba  postanowiła  

o  zwrocie  na  rzecz  O

dwołującego  90%  wpisu,  zgodnie  z  art.  187  ust.  8  ustawy  Prawo 

zamówień publicznych. 

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.  

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo 

zamówień publicznych. 

Na  podstawie  art.  187  ust.  8  zd. 

2  ustawy  Pzp  oraz  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a) 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  

i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu 

zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  90%  kwoty 

uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Przewodniczący:   ……………………………………….