Sygn. akt: KIO 2000/19
POSTANOWIENIE
z dnia 21 października 2019 r.
wydane w Warszawie
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Anna Packo
Protokolant:
Rafał Komoń
wobec cofnięcia w dniu 21 października 2019 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 października 2019 r. przez
wykonawcę
R-
SOFT STUDIO Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie
w postępowaniu prowadzonym przez
Województwo Lubelskie z siedzibą w Lublinie
przy udziale wykonawcy
Zakład Elektronicznej Techniki Obliczeniowej „Zeto” Spółki
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
R-
SOFT STUDIO Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: ………………..……
Sygn. akt: KIO 2000/19
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – R-SOFT STUDIO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 21 października
2019 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 7 października 2019 r.
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie „usługi rozszerzenia
funkcjonalności systemów informatycznych w ramach projektu Cyfrowe Lubelskie
z podziałem na części”, prowadzonym przez Województwo Lubelskie, ogłoszonym 24 lipca
2018 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2018/S 140-320788.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osoby
upoważnione do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 1 pkt
3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).
Przewodniczący: ………………..……