KIO 204/19 POSTANOWIENIE dnia 18 lutego 2019 r.

Stan prawny na dzień: 17.05.2019

Sygn. akt KIO 204/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia 18 lutego 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie: 

Przewodniczący:     Bartosz Stankiewicz 

Protokolant:             

Rafał Komoń 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

z  udziałem  stron  w  dniu  18  lutego  2019  r.  

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  4 

lutego 2019 r. przez 

wykonawcę – Eclipse Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Krakowie przy ul. 

prof.  M.  Życzkowskiego  16  (31-864  Kraków)  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

zamaw

iającego – Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy z 

siedzibą w Bydgoszczy przy ul. dr I. Romanowskiej 2 (85-796 Bydgoszcz) 

postanawia: 

1)   umarza 

postępowanie odwoławcze;  

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego  Eclipse  Sp.  z  o.o.  Sp.  K.  z  siedzibą  w  Krakowie  kwoty  6  750  zł  00  gr 

(słownie:  sześć  tysięcy  siedemset  pięćdziesiąt  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu; 

3)    zasądza od  odwołującego -  Eclipse Sp.  z o.o.  Sp.  K.  z  siedzibą  w  Krakowie  na  rzecz 

zamawiającego  -  Centrum  Onkologii  im.  prof.  Franciszka  Łukaszczyka  w 

Bydgoszczy 

kwotę  3  600,00  zł  (słownie:  trzy  tysiące  sześćset  złotych  zero  groszy) 

stanowiącą  koszty  postępowania  odwoławczego  poniesione  z  tytułu  wynagrodzenia 

pełnomocnika. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 

7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. 

Przewodniczący:      ……………………………. 


Sygn. akt: KIO 204/19 

U z a s a d n i e n i e 

Centrum  Onkologii  im.  prof.  Franciszka  Łukaszczyka  w  Bydgoszczy  zwane  dalej 

„zamawiającym”  prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia  publicznego  pn.:  Dostawa  sprzętu  jednorazowego  użytku:  probówek  i 

akcesoriów do poboru krwi oraz portów naczyniowych i igieł do portów (numer referencyjny: 

243/P/2019), które zostało podzielone na trzy części zwane grupamiPostępowanie zostało 

wszczęte  ogłoszeniem  zamieszczonym  w  Biuletynie  Zamówień  Publicznych  w  dniu  30 

stycznia  2019  r.  pod  numerem  508421-N-

2019.  Szacunkowa  wartość  zamówienia,  którego 

przedmiotem  są  dostawy  jest  niższa  od  kwot  wskazanych  w  przepisach  wykonawczych 

wydanych  na  podstawie  art.  11  ust.  8  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

Prawo  zamówień 

publicznych (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.

) zwanej dalej: „Pzp”. 

W  dniu  4  lutego  2019  r. 

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  odwołanie  wniósł 

wykonawca Eclipse Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Krakowie, zwany dalej „odwołującym”. 

Do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca. 

W piśmie z dnia 11 lutego 2019 r. o sygn. CO/GZK/3349/3601-243/W/19, opatrzonym 

nagłówkiem  „odpowiedź  na  odwołanie”,  które  wpłynęło  do  Izby  dnia  12  lutego  2019  r. 

zamawiający  oświadczył,  że  działając  na  podstawie  art.  186  ust.  1  i  2  Pzp  uwzględnia 

odwołanie w części oraz poinformował o zakresie dokonanego uwzględnienia. 

O

dwołujący pismem z dnia 14 lutego 2019 r. (data wpływu do Izby – 18 lutego 2019 

r.) 

oświadczył,  że

wobec  uwzględnienia  odwołania  w  części  przez  zamawiającego  cofa  w 

całości odwołanie złożone w dniu 4 lutego 2019 r.

Na  skutek  cofnięcia  odwołania  wystąpiły  przesłanki  do  umorzenia  postępowania 

odwoławczego  na  podstawie  art.  187  ust.  8  Pzp  (Odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do 

czasu  zamknięcia  rozprawy;  w  takim  przypadku  Izba  umarza  postępowanie  odwoławcze. 

Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.).  

Cofnięcie  odwołania  jest  nieograniczonym  uprawnieniem  odwołującego  do  czasu 

zamknięcia rozprawy. Skuteczne cofnięcie odwołania znosi wszelkie skutki prawne związane 

z jego wniesieniem.  

Dokonanie  t

ej  czynności  przez  odwołującego  nastąpiło  przed  otwarciem  rozprawy, 

zatem  Izba  umorzyła  postępowanie  odwoławcze  na  podstawie  wskazanego  art.  187  ust.  8 

Pzp i nakazała zwrot odwołującemu kwoty 6 750,00 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Jednocześnie,  zgodnie  z  wnioskiem  zamawiającego  i  na  postawie  złożonej  –  na 

posiedzeniu  niejawnym  z  udziałem  stron  –  do  akt  sprawy  faktury  VAT,  Izba  zasądziła  od 

odwołującego  na  rzecz  zamawiającego  kwotę  3  600,00  zł,  tytułem  zwrotu  kosztów 


wynagrodzenia 

pełnomocnika  poniesionych  z  tytułu  reprezentacji  przed  Izbą,  w  oparciu  o 

przepisy § 3 pkt 2 lit. b) i § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 

15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (t.j.  –  Dz.  U.  z 

2018  r.  poz.  972

),  gdyż  odwołanie  zostało  cofnięte  na  mniej  niż  1  dzień  przed  dniem,  na 

który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników 

postepowania. 

Przewodniczący:      …………………………….