KIO 2047/19 POSTANOWIENIE dnia 22 października 2019 r.

KIO 2047/19 

Sygn. akt: KIO 2047/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia  

22 października 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Emilia Garbala 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez 

udziału stron w dniu 22 października 2019 r. 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  14  października 

r.  przez  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  zamówienie:  CELMAR  Sp.  z  o.o.,                     

ul. Cyryla i Metodego 50, 41-

909 Bytom oraz Zakład Robót Drogowych Orfin Sp. z o.o. 

sp.k., ul. Sikorskiego 5A, 41-

922 Radzionków, 

w  postępowaniu prowadzonym  przez  zamawiającego  Zespół  Szkolno-Przedszkolny  Nr  4, 

ul. Obrońców Pokoju 4, 44-105 Gliwice, 

postanawia: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze,  

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowe

go  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  zamówienie:  CELMAR  Sp.  z  o.o.,  ul.  Cyryla  i 

Metodego  50,  41-

909  Bytom  oraz  Zakład  Robót  Drogowych  Orfin  Sp.  z  o.o.  sp.k.,                 

ul.  Sikorskiego  5A,  41-

922  Radzionków,  kwoty  10  000,00  zł  (słownie:  dziesięć  tysięcy 

złotych zero groszy), tytułem uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  200

4  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2019  poz.  1843)  na  niniejsze  postanowienie  w  terminie  

7 dni od dnia 

jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

O

dwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach. 

Przewodniczący: 

……..…....………………………

KIO 2047/19 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  -

Zespół  Szkolno-Przedszkolny  Nr  4,  ul.  Obrońców  Pokoju  4,  44-105 

Gliwice,  prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego, 

postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia 

publicznego 

pn. 

„Roboty 

remontowo 

budowlane 

związane                                             

z  zagospodarowaniem  terenu  w  Zespole  Szkolno-Przedszkolnym  Nr  4  w  Gliwicach  (2)

”. 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 

16 sierpnia 2019 r., nr 586127-N-2019.  

W  postępowaniu  tym  konsorcjum  CELMAR  Sp.  z  o.o.,  ul.  Cyryla  i  Metodego  50,                     

41-909  Bytom  o

raz  Zakład  Robót  Drogowych  Orfin  Sp.  z  o.o.  sp.k.,  ul.  Sikorskiego  5A,               

922  Radzionków  (dalej  „odwołujący”)  złożyło  odwołanie,  w  którym  zarzuciło 

zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1 i 3, art. 92 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 2 i / 

lub art. 24 ust. 1 pkt 12 oraz art. 91 ust. 1 

ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U.                 

z 2018 poz. 1986 ze zm.), zwanej dalej: „ustawą Pzp”. Odwołujący podniósł, że zamawiający 

w  piśmie  informującym  o  odrzuceniu  jego  oferty  nie  zawarł  żadnego  uzasadnienia 

faktycznego,  w  związku  z  czym  odwołujący  w  istocie  nie  wie,  za  co  jego  oferta  została 

odrzucona. 

Odwołujący  wniósł  o  nakazanie  zamawiającemu  unieważnienia  wyboru 

najkorzystniejszej  oferty,  podania  uzasadnienia  faktycznego  i  prawnego  odrzucenia  jego 

oferty,  dokonania  ponownej 

czynności  badania  i  oceny  ofert  oraz    wyboru  jego  oferty  jako 

najkorzystniejszej. 

Pismem  z  dnia 

17  października  2019  r.  zamawiający  poinformował,  że  uwzględnia 

odwołanie w całości.  

W dniu 21 października 2019 r. zamawiający poinformował, że wybrany wykonawca 

(jedyny  oprócz  odwołującego  uczestnik  postępowania)  został  zawiadomiony  o  wniesionym 

odwołaniu  w  dniu  15  października  2019  r.    Do  dnia  22  października  2019  r.  żaden 

wykonawca nie przystąpił do postępowania odwoławczego.  

Zgodnie  z  art.  186  ust.  2  ustawy  Pzp  w 

przypadku  uwzględnienia  przez 

zamawiającego  w  całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  Izba  może  umorzyć 

postępowanie  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  obecności  stron  oraz  uczestników 

postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod 

warunkiem  że  w  postępowaniu  odwoławczym  po  stronie  zamawiającego  nie  przystąpił                        

w  terminie  żaden  wykonawca.  W  takim  przypadku  zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub 

KIO 2047/19 

unieważnia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  zgodnie  z  żądaniem 

zawartym w odwołaniu.

W związku z tym postanowiono jak w sentencji. 

O  kosztach  postępowania  orzeczono  w  oparciu  o  art.  186  ust.  6  pkt  1  ustawy  Pzp 

oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.                     

w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów                        

w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972). 

Przewo

dniczący: 

……..…....………………………