Sygn. akt: KIO 206/19
POSTANOWIENIE
z dnia 15 lutego 2019 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym be
z udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 15 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 lutego 2019 r. przez wykonawcę: Impel Catering
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. 53-111 Wrocław, ul. Ślężna 118
w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Miejskie Zakłady Opieki Zdrowotnej
w
Żorach Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 44-240 Żory, ul. Dąbrowskiego 20
postanawia:
1. um
orzyć postępowanie odwoławcze;
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Impel Catering Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
111 Wrocław, ul. Ślężna 118 kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset
złotych zero groszy), stanowiącej kwotę uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 206/19
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu
nieograniczonego
pn. „Usługa przygotowania, transportu i dostarczania posiłków na oddziały
szpitalne” - znak postępowania 02-DZP-2019 (dalej „Postępowanie” lub „Zamówienie”),
o wartości nie przekraczającej kwot wskazanych w przepisach wydanych na podstawie art.
11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r.,
poz. 1986 ze zm.) -
dalej „ustawa Pzp” zostało wszczęte ogłoszeniem w Biuletynie
Zamówień Publicznych z dnia 16 stycznia 2019 r. nr 504171-N-2019 przez Miejskie
Zakłady Opieki Zdrowotnej w Żorach Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 44-240
Żory, ul. Dąbrowskiego 20 (dalej „zamawiający”).
W dniu 31 stycznia 2019 r. zamawiający poinformował odwołującego o wyborze
oferty najkorzystniejszej, złożonej przez wykonawcę: Góralska Chata s. c; J. R.,
K. K. 44-335 Jas
trzębie Zdrój, ul. Wielkopolska 132.
W dniu 5 lutego 2019 r. wykonawca:
Impel Catering Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością Sp. k. 53-111 Wrocław, ul. Ślężna 118 (zwany dalej „odwołującym”),
działając na podstawie art. 180 ust. 1 i 2 pkt 6 w związku z art. 179 ust 1 ustawy Pzp, wniósł
odwołanie wobec czynności zamawiającego polegającej na wyborze, jako najkorzystniejszej,
oferty wykonawcy który nie wykazał, że spełnia warunki udziału w postępowaniu a nadto,
że złożona przez niego oferta odpowiada Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
– dalej „SIWZ”.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu obrazę przepisów:
art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp
poprzez zaniechania wykluczenia z postępowania
wybranego wykonawcy
mimo, że ten:
a)
nie wyka
zał, że należycie zrealizował lub realizuje usługi przygotowania,
transportu i dostarczania posiłków w szpitalach;
b)
nie wykazał, że dysponuje lub będzie dysponował dwoma samochodami
posiadającymi decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego;
c)
nie w
ykazał, że dysponuje lub będzie dysponował w okresie realizacji
zamówienia dwoma kierowcami, którzy posiadają aktualne badania sanitarne;
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wybranego
wykonawcy jako niezgodnej z SIWZ, w uw
agi na okoliczność, że wybrany wykonawca
nie przedstawił jadłospisów potwierdzających, że oferowane usługi odpowiadają
wymaganiom określonym w SIWZ;
art. 91 ust. 1 ustawy Pzp poprzez dokonanie jako najkorzystniejszej wybory oferty,
która podlega odrzuceniu.
Wskazując powyższe odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości
i nakazanie z
amawiającemu:
unieważnienia wyboru oferty wybranego wykonawcy: - Góralska Chata s. c; J. R., K. K.
335 Jastrzębie Zdrój, ul. Wielkopolska 132 - jako najkorzystniejszej;
nakazanie
zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert;
dokonanie czynności wykluczenia z postępowania wybranego wykonawcy;
nakazanie
zamawiającemu wyboru, jako najkorzystniejszej w postępowaniu, oferty
odwołującego.
Zamawiający w dniu 5 lutego 2019 r., zgodnie z dyspozycją art. 185 ust. 1 ustawy
Pzp
, poinformował o wniesieniu odwołania, przekazując w formie elektronicznej kopię
odwołania wykonawcom, wzywając uczestników postępowania do wzięcia udziału w
postępowaniu odwoławczym. Termin na zgłoszenie przystąpienia, zgodnie z art. 185 ust. 2
ustawy Pzp, upłynął w dniu 8 lutego 2019 r. Do postępowania odwoławczego nie przystąpił
żaden wykonawca.
Zamawiający, wobec wniesienia odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej,
w dniu 8 lutego 2019 r.
poinformował o uwzględnieniu w całości zarzutów podniesionych
w odwołaniu. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odpowiedź na odwołanie,
zawierająca oświadczenie zamawiającego o uwzględnieniu złożonego odwołania w całości,
została podpisana przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że zachodzą
przesłanki określone w art. 186 ust. 2 ustawy Pzp i umorzyła postępowanie odwoławcze
w sprawie o sygn. akt: KIO 206/ 19.
Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń
w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1092
ze zm.).
Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 1 lit. a)
R
ozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972), Izba orzekła
o dokonaniu zwrotu o
dwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych
całej kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………