KIO 2080/19 POSTANOWIENIE dnia 22 października 2019 r.

Sygn. akt: KIO 2080/19  

POSTANOWIENIE 

z dnia 22 

października 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:     Danuta Dziubińska  

po rozpoznaniu 

w dniu 22 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 października 2019 

r. przez wykonawcę Impel System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą 

we  Wrocławiu,  ul.  Ślężna  118,  53-111  Wrocław  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

zamawiającego – Sąd Okręgowy w Warszawie, al. Solidarności 127, 00-898 Warszawa 

postanawia: 

umarza postępowanie; 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  kwoty  13  500 zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero 

groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - 

Prawo zamówień publicznych 

(tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejszy wyrok - 

w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:    ………………….……… 

Sygn. akt: KIO 2080/19  

U z a s a d n i e n i e 

Sąd  Okręgowy  w  Warszawie  (dalej:  „Zamawiający”),  prowadzi  postępowanie  o 

udzielenie  zamówienia  na  podstawie  przepisów  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo 

zamówień publicznych (tj. Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp” pn. 

„Świadczenie  usługi  sprzątania  i  utrzymania  czystości  dla  potrzeb  Sądu  Okręgowego  w 

Warszawie”,  numer  referencyjny:  ZP/OG/21/19.  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało 

opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 8 października 2019 r., numer 

ogłoszenia: 2019/S 194-471939. Specyfikacja istotnych warunków zamówienia (dalej: „SIWZ”) 

została zamieszczona na stronie internetowej Zamawiającego w tym samym dniu. 

W  dniu  7  października  2019  r.  wykonawca  Impel  System  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu (dalej: „Odwołujący”) złożył do Prezesa Krajowej 

Izby 

Odwoławczej odwołanie wobec postanowień SIWZ.  Odwołujący zarzucił Zamawiającemu 

naruszenie przepisów: 

1)  art.  7  ust.  1  ustawy  Pzp 

poprzez  naruszenie  przez  Zamawiającego  zasad  zachowania 

uczciwej  konkurencji  oraz  równego  traktowania  Wykonawców  przy  dokonywaniu  opisu 

warunków umownych w SIWZ; 

2)  art. 142 ust. 5 ustawy Pzp 

poprzez wprowadzenie przez Zamawiającego w treści SIWZ i 

projektu  umowy  postanowień  ograniczających  możliwość  waloryzacji  wynagrodzenia 

umownego należnego wykonawcy. 

W

skazując na powyższe zarzuty Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu zmiany 

kwestionowanych postanowień SIWZ w zakresie i brzmieniu zaproponowanym w odwołaniu. 

Jak  wynika  z  pisma  Zamawiającego  z  dnia  14  października  2019  r.,  kopia  odwołania 

została  zamieszczona  na  jego  stronie  internetowej  w  dniu  14  października  2019  r.  wraz  z 

wezwaniem do przystąpienia do postępowania odwoławczego. W terminie ustawowym żaden 

z wykonawców nie zgłosił swojego przystąpienia.  

Przed  terminem  posiedzenia  i  rozprawy,  pismem  z  dnia  2

1  października  2019  r.,  które 

wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym dniu drogą elektroniczną oraz w dniu 

22 października 2019 r. zostało złożone w formie pisemnej w postaci papierowej, Odwołujący 

działający przez pełnomocnika, zgodnie z pełnomocnictwem załączonym do odwołania, złożył 

oświadczenie o wycofaniu odwołania.  

Zgodnie  z  art.  187  ust.  8  ustawy  Pzp 

odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy;  w  takim  przypadku  Izba  umarza  postępowanie  odwoławcze.  Jeżeli 

cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.  

Stosownie  do  art.  192  ust.  1  zdanie  drugie  ustawy  Pzp,  w  przypadku  umorzenia 

postępowania, Izba wydaje postanowienie. 

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. 

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy 

Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 

2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów 

w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (tj.  Dz.U.  z  2018  r.  poz.  972), 

nakazując  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr, stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu. 

Przewodniczący:    ……………..……………..