POSTANOWIENIE
z dnia 6 listopada 2019 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym be
z udziału stron w dniu 6 listopada 2019 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
października 2019 r. przez wykonawcę: Izan+ Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie
w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Krakowski Szpital Specjalistyczny
im. Jana Pawła II z siedzibą w Krakowie
postanawia:
umorzyć postępowanie odwoławcze;
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Izan+ Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do
Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: ………….........................…
Sygn. akt: KIO 2135/19
U z a s a d n i e n i e
Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II z siedzibą w Krakowie (dalej:
z
amawiający) prowadzi postępowanie na udzielenie zamówienia publicznego na usługę
utrzymania stanu epidemiologiczno-sanitarnego szpitala; znak sprawy DZ.271.106.2019.
Postępowanie prowadzone jest na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 1843) - dalej: „ustawa Pzp”.
W
tymże postępowaniu, w dniu 24 października 2019 r. przez wykonawcę Izan+ Sp.
z o.o. z siedzibą w Krakowie (dalej: odwołujący), zostało wniesione odwołanie.
Termin posiedzenia
z udziałem stron wyznaczono na dzień 7 listopada 2019 r.
W dniu 6 listopada 2019 r. o
dwołujący cofnął odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp,
umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgo
dnie z art. 187 ust. 8 Prawa zamówień publicznych Izba postanowiła o zwrocie na
rzecz o
dwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Ze względu na powyższe okoliczności, orzeczono, jak w sentencji.
Przewodniczący: ………….........................…