KIO 2164/19
Sygn. akt: KIO 2164/19
POSTANOWIENIE
z dnia 5 listopada 2019 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Emilia Garbala
Magdalena Grabarczyk
Emil Kawa
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez
udziału stron w dniu 4 listopada 2019 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 października
r. przez wykonawcę NDI Sp. z o.o., ul. Powstańców Warszawy 19, 81-718 Sopot,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Generalną Dyrekcję Dróg
Krajowych i Autostrad, ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa,
postanawia:
1. umarza
postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowe
go Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
NDI Sp. z o.o., ul. Powstańców Warszawy 19, 81-718 Sopot, kwoty 18 000,00 zł (słownie:
osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 200
4 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
O
dwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Pr
zewodniczący:
……..…....……………
………………………..
………………………..
KIO 2164/19
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez
Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, w imieniu
której działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie (dalej
„zamawiający”) w trybie przetargu nieograniczonego, pn. „Budowa drogi ekspresowej S-5 na
odcinku Ornowo-Wirwajdy
”, numer referencyjny: O/OL.D-3.2410.1.2019.KP-1, wykonawca
NDI Sp. z o.o., ul. Powst
ańców Warszawy 19, 81-718 Sopot (dalej „odwołujący”) złożył
odwołanie, w którym zarzucił zamawiającemu naruszenie
art. 38 ust. 4, art. 38 ust. 2 i 3a
w zw. z art. 7 ust. 1 i art. 38 ust. 6 w zw. z art. 29 ust. 1 i 2 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz.1843), zwanej dalej „ustawą Pzp”, poprzez
zaniechanie dokonania
określonej zmiany treści siwz i zaniechanie przedłużenia terminu
składania ofert. W związku z tym odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu dokonania
zmiany siwz
i przedłużenia terminu składania ofert.
Pismem
z dnia 31 października 2019 r., przed otwarciem wyznaczonego na dzień
8 listopada 2019 r. posiedzenia,
odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie z uwagi na
dokonanie przez zamawiającego czynności zgodnych z jego żądaniem zawartym
w odwołaniu.
Biorąc pod uwagę, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu.
Przewo
dniczący:
……..…....…………………
……………………………..
……………………………..