Sygn. akt: KIO 2181/19
POSTANOWIENIE
z dnia 6 listopada 2019 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Anna Packo
Członkowie:
Aleksandra Patyk
Monika Szymanowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 6 listopada 2019 r.,
w Warszawie,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28
października 2019 r. przez wykonawcę
Mostostal Zabrze Gliwickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Spółkę
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gliwicach
w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Gliwice
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Mostostalu Zabrze Gliwickiego Przedsiębiorstwa Budownictwa Przemysłowego
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie:
osiem
naście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Przewodniczący: ………………..……
Członkowie:
………………..……
………………..……
Sygn. akt: KIO 2181/19
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – Mostostal Zabrze Gliwickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 30 października 2019 r., przed otwarciem rozprawy,
cofnął odwołanie wniesione 28 października 2019 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego na wykonanie
„Zachodniej Bramy Metropolii Silesia – Centrum Przesiadkowego
w Gliwicach
– roboty budowlane”, prowadzonym przez Miasto Gliwice, ogłoszonym
16 października 2019 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2019/S
Kopię odwołania Zamawiający przekazał wykonawcom 29 października 2019 r.
Do dnia wydania postanowienia nie z
głoszono przystąpień do postępowania odwoławczego.
30 października 2019 r. Odwołujący cofnął odwołanie.
Następnie, pismem z 31 października 2019 r., Zamawiający oświadczył, że uwzględnia
w całości zarzuty podniesione w odwołaniu i wykona czynności w postępowaniu zgodnie
z żądaniami zawartymi w odwołaniu.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę
upoważnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy. Z
łożenie oświadczenia o cofnięciu odwołania stanowi
uprawnienie Odwołującego, które znosi wniesione odwołanie, stąd też Izba, w oparciu o art.
187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania
odwoławczego.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 1 pkt
3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).
Przewodniczący: ………………..……
Członkowie:
………………..……
………………..……