KIO 2242/19 POSTANOWIENIE dnia 18 listopada 2019 r.

Sygn. akt: KIO 2242/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia 18 listopada 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   –   w składzie: 

Przewodniczący:      Magdalena Rams 

Protokolant:   

Adam Skowroński  

po rozpoznaniu na posiedzeniu 

z udziałem stron w dniu 18 listopada 2019 r., w Warszawie, 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 listopada 2019 r. 

przez 

wykonawcę Bonum Fabrica sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie,  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Rejonowy  Zarząd  Infrastruktury  w 

Olsztynie,  

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze. 

nakazać  Urzędowi Zamówień  Publicznych  zwrot z  rachunku  Urzędu Zamówień 

Publicznych  na  rzecz  wykonawcy  Bonum  Fabrica  sp.  z  o.o.

,  z  siedzibą  w 

Warszawie,  kwoty  9  000

,00  złotych  (słownie:  dziewięć  tysięcy  złotych  zero 

groszy

) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2018  r.  poz.  1986  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.  

Przewodniczący:      ……………………..…… 

Sygn. akt: KIO 2242/19 

U z a s a d n i e n i e 

Rejonowy  Zarząd  Infrastruktury  w  Olsztynie  (dalej: „Zamawiający”)  prowadzi  w  trybie 

przetargu nieograniczonego 

na  podstawie  przepisów  ustawy  z  dnia  29 stycznia  2004  r. 

Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.), zwanej dalej „ustawa 

Pzp

”,  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  „Rozbudowa  budynku 

magazynowego nr 39 na potrzeby 22 WOG w Olsztynie wraz z infrastrukturą towarzyszącą" 

(dalej: „Postępowanie”). 

W  dniu  4  listopada 

2019  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło  odwołanie 

wykonawcy  Bonum  Fabrica  sp.  z  o.o.  z  siedz

ibą  w  Warszawie  (dalej  „Odwołujący”) 

zarzucając Zamawiającemu naruszenie:  

1)  art.  89  ust.  1  pkt  2  ustawy  Pzp 

poprzez  odrzucenie  oferty  Odwołującego,  mimo,  że 

nie jest ona niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia; 

2)  art. 24 ust. 1 pkt 1 2

) ustawy Pzp poprzez uznanie, iż Odwołujący nie spełnia lub nie 

wykazał, że spełnia warunki udziału w Postępowaniu, mimo, że Odwołujący złożył na 

wezwanie  Zamawiającego  wykaz  robót  stosownie  do  wymagań  wynikających  Z 

SIWZ,  a  następnie  udostępnił  Zamawiającemu  dodatkowe  dokumenty  na 

potwierdzenie spełnienia warunku; 

3)  art. 92 ust. 

1 pkt 2 i 3 ustawy Pzp poprzez przedstawienie Odwołującemu lakonicznej, 

nieprecyzyjnej,  niejasnej  i  pozbawionej  uzasadnienia  prawnego  informacji  o 

odrzuceniu jego oferty, w której dodatkowo wskazana podstawa prawna nie znajduje 

zastosowania  do  okoliczności  faktycznych  przytoczonych  jako  podstawa  odrzucenia 

oferty. 

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie  Zamawiającemu:  unieważnienia 

czynności  odrzucenia  oferty  Odwołującego,  ewentualnie  unieważnienia  czynności 

wykluczenia Odwołującego, dokonania ponownego badania i oceny ofert z uwzględnieniem 

oferty Odwołującego. 

W  dniu  15  listopada  2019  r. 

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło  pismo 

pełnomocnika  Odwołującego,  w  którym  oświadczył,  że  cofa,  w  imieniu  Odwołującego, 

wniesione  odwołanie.    Umocowanie  pełnomocnika  z  dnia  31  października  2019  r. 

obejmowało swoim zakresem prawo cofnięcia odwołania.  

jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8  ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze 

podlega umorzeniu. 

W tym stanie rzeczy Izba 

– zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze ustawy Pzp – 

postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.  

Ponadto zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Pzp oraz na podstawi

e § 5 ust. 1 pkt 3 

lit. a) 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 poz. 972) Izba orzekła o dokonaniu 

zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 9 000,00 zł.  

Przewodniczący:   ………………………………