KIO 2254/19 POSTANOWIENIE dnia 19.11.2019 r.

Sygn. akt: KIO 2254/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia 19.11.2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Emil Kawa 

Protokolant:            

Aldona Karpińska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

z  udziałem  stron  w  dniu  19  października  2019 

roku  w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu 

04.11.2019  r.  przez 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia 

Konsorcjum: TMS Sp. z o.o., BNP Paribas Lease Group Sp. z o.o., ul. Wiertnicza 84, 02-

952 Warszawa 

w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Szpital im. Św. Ojca Pio 

w Przemyślu, ul. Monte Cassino 18, 37-700 Przemyśl. 

przy  udziale  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia 

Konsorcjum:  BFF  MEDFinance  S.A.,  Alteris  S.A.,  Al. 

Piłsudskiego  76,  90-330  Łódź 

zgłaszających  swoje  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

zamawiającego. 

                                                              postanawia 

Umorzyć postępowanie odwoławcze 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bank

owego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  

odwołującego Konsorcjum TMS Sp. z o.o., BNP Paribas Lease Group Sp. z o.o., ul. 

Wiertnicza  84,  02-952  Warszawa,  kwoty  13 

500,00  (trzynaście  tysięcy  pięćset) 

złotych tytułem zwrotu 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania. 

zasądza od odwołującego na rzecz zamawiającego Wojewódzki Szpital im. Św. Ojca 

Pio  w  Przemyślu,  ul.  Monte  Cassino  18,  37-700  Przemyśl,  kwotę  601,78  (sześćset 

jeden  złotych  78/100)  złotych,  tytułem  zwrotu  kosztu  dojazdu  pełnomocników  na 

posiedzenie w KIO. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843)  na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego  w  Przemyślu. 

Przewodniczący:             ………………..….. 

Sygn. akt: KIO 2254/19 

UZASADNIENIE 

Zamawiający Wojewódzki  Szpital  im.  Św.  Ojca Pio w  Przemyślu,  ul.  Monte Cassino 

700 Przemyśl,  prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie 

przetargu 

nieograniczonego  na  „Zakup,  montaż  rezonansu  magnetycznego  wraz  z 

dostosowaniem pomieszczeń oraz niezbędnym wyposażeniem  dla Wojewódzkiego Szpitala 

im. Św. Ojca Pio w Przemyślu". Postępowanie nr ZP/8/PN/2019 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  zamieszczone  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej pod numerem 2019/S 128-312267. 

W  dniu  04  listopada  2019  roku  do  Prezesa  Krajowej  Izb

y  Odwoławczej  wpłynęło 

odwołanie Konsorcjum TMS Sp. z o.o., BNP Paribas Lease Group Sp. z o.o., ul. Wiertnicza 

84, 02-952 Warszawa 

w którym wykonawca ten zarzucił zamawiającemu wadliwą czynność 

wyboru  oferty  najkorzystniejszej  i  uznanie  za  taką  ofertę  złożoną  przez  konsorcjum:  BFF 

MEDFinance  S.A.,  Al.  Piłsudskiego  76,  90-330  Łódź  -  Lider  Konsorcjum  i  Alteris  SA,  ul. 

Ceglana  35,  40-514  Katowice  -  Partner  Konsorcjum

. Ponadto podniósł iż oferta wybranego 

konsorcjum  winna  była  zostać  odrzucona.  Powyższym  działaniem  zdaniem  odwołującego 

zamawiający naruszył art. 89 ust. 1 pkt 2,3 oraz z art. 87 ust 1 pkt 6 PZP, art. 91 ust 1 oraz 

art. 7 ust. 1 Pzp,. 

W  dniu  15  listopada  2019  roku  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęła 

informacja od zamawiającego, iż biorąc pod uwagę zarzuty odwołania postanowił unieważnić 

czynność wyboru najkorzystniejszej oferty i przystąpić do ponownej oceny złożonych ofert. 

W  dniu  19  listopada 

2019  roku  w  trakcie  posiedzenia  przed  KIO  pełnomocnik 

odwołującego oświadczył, że cofa przedmiotowe odwołanie. 

Izba  biorąc  pod  uwagę  dotychczasowe  orzecznictwo  KIO  w  takich  stanach  faktycznych 

wskazuje, że przypadku ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej – wykonawcom będzie 

przysługiwało  prawo  wniesienia  odwołania  na  tą  czynność  zamawiającego  w  tym  również 

obejmujące  zarzuty  podniesione  w  przedmiotowym  odwołaniu  (por.  wyrok  KIO  z  26  lutego 

2019 roku sygn. KIO 226/19) 

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 

ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

– Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 

ust.  2  pkt.  2  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  22  marca  2010  r.  w  sprawie 

regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2018 r poz.1092) umorzyła 

postępowania odwoławcze w przedmiotowej sprawie.  

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - 

Prawo zamówień publicznych i na podstawie 

§  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w 

sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w 

postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U z 2018 r , poz. 1092), Izba 

orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołujących 90% kwoty wpisu, który został uiszczony 

w  wysokości  15  000,00  złotych.  Nadto  Izba  w  oparciu  o  przepis  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  b),  

zasądziła od odwołującego na rzecz zamawiającego zwrot kosztu dojazdu pełnomocnika na 

posiedzenie w KIO 

w związku z faktem, że wycofanie odwołania miało miejsce  na mniej niż 

jeden dzień przed dniem na który został wyznaczony termin rozprawy. 

Przewodniczący:             ………………..…..