Sygn. akt: KIO 2362/19
POSTANOWIENIE
z dnia 6 grudnia 2019 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik
Protokolant:
Mikołaj Kraska
po rozpoznaniu na posiedzeniu
z udziałem stron w dniu 6 grudnia 2019 r. w Warszawie
o
dwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 listopada 2019 r.
przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: MCC S.A.
z
siedzibą w Chodczu, GBW Sp. z o. o. (dawniej Molewski Sp. z o.o.) z siedzibą we
Włocławku,
w
postępowaniu prowadzonym przez Związek Miast i Gmin Pojezierza Drawskiego
z
siedzibą w Złocieńcu,
orzeka:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty
zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
wpisu od odwołania;
zasądza od Odwołującego na rzecz Zamawiającego kwotę 326 zł 30 gr (słownie: trzysta
dwadzieścia sześć złotych trzydzieści groszy), stanowiącą uzasadnione koszty strony
poniesio
ne z tytułu dojazdu na posiedzenie.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo za
mówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koszalinie.
Przewodniczący: ………………..
Sygn. akt: KIO 2362/19
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający
Związek Miast i Gmin Pojezierza Drawskiego prowadzi w trybie
przetargu nieogr
aniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Modernizacja oczyszczalni ścieków w Złocieńcu – część I ściekowa. Wartość zamówienia
jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy
Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej 23 maja 2019 r. pod numerem 2019/S 099-238552.
W dniu 22 listopada 2019 r. Konsorcjum: MCC S.A., M. Sp. z o.o. (obecnie GBW Sp.
z o. o.)
wniosło odwołanie wobec czynności wykluczenia Odwołującego z postępowania oraz
zatrzymania wadium. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust.
1 i ust. 3 w
zw. z art. 24 ust. 1 pkt 12, art. 24 ust. 5 pkt 8 i art. 24 ust. 8 ustawy Pzp, a także
art. 46 ust. 5 pkt 3 ustawy Pzp.
W dniu 6 grudnia 2019 r.
, podczas posiedzenia z udziałem stron, Odwołujący złożył
oświadczenie o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze –
zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
– należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r.
poz. 972), naka
zując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 18.000 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu
oraz zasądzając od Odwołującego na rzecz Zamawiającego kwotę
30 zł, stanowiącą uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu dojazdu na
posiedzenie.
Przewodniczący: ………………..