KIO 2392/19 Sygn. akt: KIO 2398/19 POSTANOWIENIE dnia 6 grudnia 2019 r.

KIO 2392/19 i KIO 2398/19 

Sygn. akt: KIO 2392/19 

Sygn. akt: KIO 2398/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia 6 grudnia 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Emilia Garbala 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

udziału  stron  w  dniu  6  grudnia  2019  r. 

odwołań  wniesionych  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  25  listopada  2019  r. 

przez:  

A. 

wykonawcę  LUG  Light  Factory  Sp.  z  o.o.,  ul.  Gorzowska  11,  65-127  Zielona  Góra 

(KIO 2392/19), 

B. 

wykonawcę  Pollight  Sp.  z  o.o.,  Al.  J.  Ch.  Szucha  11B  lok.  H2,  00-508  Warszawa                 

(KIO 2398/19), 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego:  Gminę  Skarżysko-Kamienna,                    

ul. Sikorskiego 18, 26-

110 Skarżysko-Kamienna, 

postanawia: 

1.  umarza 

postępowania odwoławcze,  

2.  nakazuje zwrot z rachunku bankoweg

o Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy 

LUG Light Factory Sp. z o.o., ul. Gorzowska 11, 65-

127 Zielona Góra, kwoty 10 000,00 zł 

(słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy), tytułem uiszczonego wpisu, 

nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy 

Pollight Sp. z o.o., Al. J. Ch. Szucha 11B lok. H2, 00-508 Warszawa, kwoty 

10 000,00 zł 

(słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy), tytułem uiszczonego wpisu. 

KIO 2392/19 i KIO 2398/19 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  200

4  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2019  poz.  1843)  na  niniejsze  postanowienie  w  terminie  

7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

O

dwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach. 

Przewodnic

zący: 

……..…....……………………… 

KIO 2392/19 i KIO 2398/19 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  -  Gmina  Skarżysko-Kamienna,  ul.  Sikorskiego  18,  26-110  Skarżysko-

Kamienna,  prowadzi 

w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia  publicznego  pn.  „Modernizacja  oświetlenia  ulicznego  w  Skarżysku-Kamiennej”, 

nr  referencyjny:  ZP.271.36.2019.AS.

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane                          

w 

Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 20 listopada 2019 r., nr 624909-N-2019. 

W  dniu  25  listopada  2019  r.  do  Prezesa  Kr

ajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęły 

odwołania wniesione przez:  

A. 

wykonawcę  LUG  Light  Factory  Sp.  z  o.o.,  ul.  Gorzowska  11,  65-127  Zielona  Góra (KIO 

który zarzucił zamawiającemu naruszenie: art. 29 ust. 1, 2 i 3 w zw. z art. 7 ust. 

ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2019  poz.  1843),  zwanej  dalej: 

„ustawą Pzp”, oraz art. 31 ust. 1, art. 29 ust. 1 w zw. z art. 7 ustawy Pzp w zw. z § 4 pkt 2 

ust. 1, 2 i 3 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 2 września 2004 r. w sprawie 

szczegółowego  zakresu  i  formy  dokumentacji  projektowej,  specyfikacji  technicznych 

wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego, a także 

art.  7  ust.  1  w  zw.  z  art.  9a  ustawy  Pzp

.  W  szczególności  odwołujący  zarzucił 

zamawiającemu  opisanie  przedmiotu  zamówienia  w  sposób  ograniczający  uczciwą 

konkurencję  i  zasadę  równego  traktowania,  niewłaściwy  opis  kryteriów  równoważności, 

niedołączenie do siwz określonych dokumentów oraz wyznaczenie zbyt krótkiego terminu 

składania ofert; 

B. 

wykonawcę  Pollight  Sp.  z  o.o.,  Al.  J.  Ch.  Szucha  11B  lok.  H2,  00-508  Warszawa                 

(KIO  2398/19), 

który  zarzucił  zamawiającemu  naruszenie:  art.  7  ust.  1  i  art.  29  ust.  2 

ustawy  Pzp  poprzez  opisanie  przedmiotu  zamówienia  w  sposób  naruszający  zasadę 

uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. 

Obaj wykonawcy wnieśli o nakazanie zamawiającemu dokonania określonych zmian w siwz.  

Pismami  z  dnia  6  grudnia  2019  r. 

zamawiający  poinformował,  że  uwzględnia  oba 

odwołania w całości. 

Do postępowań odwoławczych nie przystąpił żaden wykonawca. 

Zgodnie  z  art.  186  ust.  2  ustawy  Pzp  w 

przypadku  uwzględnienia  przez 

zamawiającego  w  całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  Izba  może  umorzyć 

postępowanie  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  obecności  stron  oraz  uczestników 

postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod 

KIO 2392/19 i KIO 2398/19 

warunkiem  że  w  postępowaniu  odwoławczym  po  stronie  zamawiającego  nie  przystąpił                    

w  terminie  żaden  wykonawca.  W  takim  przypadku  zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub 

unieważnia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  zgodnie  z  żądaniem 

zawartym w odwołaniu. 

W związku z tym postanowiono jak w sentencji. 

O  kosztach  postępowania  orzeczono  w  oparciu  o  art.  186  ust.  6  pkt  1  ustawy  Pzp 

oraz 

§ 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.  

w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów                         

w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 972). 

Przewo

dniczący: 

……..…....………………………