KIO 2466/19 POSTANOWIENIE dnia 12 grudnia 2019 r.

Sygn. akt: KIO 2466/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia 12 grudnia 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   –   w składzie: 

Przewodniczący:      Magdalena Rams 

po rozpoznaniu na posiedzeniu 

bez udziału stron w dniu 12 grudnia 2019 r., w Warszawie, 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  5  grudnia  2019  r. 

przez 

wykonawcę GE Medical Systems Polska sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie,  

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Powiat Świdwiński, 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze. 

nakazać  Urzędowi Zamówień  Publicznych  zwrot z  rachunku  Urzędu Zamówień 

Publicznych  na  rzecz  wykonawcy  GE  Medical  Systems  Polska  sp.  z  o.o.,  z 

siedzibą  w  Warszawie  kwoty  13 500,00  złotych  (słownie:  trzynaście  tysięcy 

pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2018  r.  poz.  1986  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koszalinie. 

Przewodniczący:      ……………………..…… 

Sygn. akt: KIO 2466/19 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający 

Powiat 

Świdwiński 

(dalej: 

„Zamawiający”) 

prowadzi 

w 

trybie 

przetargu nieograniczonego 

na  podstawie  przepisów  ustawy  z  dnia  29 stycznia  2004  r. 

Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.), zwanej dalej „ustawa 

Pzp

”,  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  „Zakup  tomografu 

komputerowego

”.  

W  dniu  5  grudnia 

2019  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło  odwołanie 

wykonawcy  GE  Medical  Systems  Polska  sp.  z  o.o. 

z  siedzibą  w  Warszawie  (dalej 

„Odwołujący”) zarzucając Zamawiającemu naruszenie: (i) art. 29 ust. 1 i 2 Pzp w zw. z art. 7 

ust.  1  P

zp  poprzez  dokonanie  opisu  przedmiotu  zamówienia  w  sposób  nieuwzględniający 

wszystkich  wymagań  i  okoliczności  mogących  mieć  wpływ  na  treść  oferty  oraz  w  sposób 

utrudniający  uczciwą  konkurencję,  poprzez  dobór  parametrów  technicznych  i  preferencje 

określonych  rozwiązań  technicznych,  charakterystycznych  dla  wyrobów  konkretnego 

producenta,  czym  uniemożliwił  złożenie oferty Odwołującemu; (ii)  art.  7 ust.  1  Pzp poprzez 

określenie sposobu oceny ofert w kryterium „parametry techniczne” w sposób nieobiektywny, 

nieproporcjonalny, sprzeczny z zasadą równego traktowania i uczciwej konkurencji, a także 

w sposób niejednoznaczny, co przeczy zasadzie przejrzystości. 

W  związku  z  powyższym  Odwołujący  wniósł  o  nakazanie  Zamawiającemu  uwzględnienia 

odwołania oraz dokonania zmian w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.  

W  dniu  10  grudnia  2019  r. 

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wypłynęło  pismo 

Odwołującego zawierające oświadczenie o cofnięciu odwołania.  

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, 

jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8  ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze 

podlega umorzeniu. 

W tym stanie rzeczy Izba 

– zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze ustawy Pzp – 

postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.  

Ponadto zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Pzp oraz na podstawi

e § 5 ust. 1 pkt 3 

lit. a) 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i 

sposobu  pob

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 poz. 972) Izba orzekła o dokonaniu 

zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 13 500,00 zł.  

Przewodniczący:   ………………………………