Sygn. akt KIO 288/19
POSTANOWIENIE
z dnia 1 marca 2019 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Bartosz Stankiewicz
po rozpoznaniu na
posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania w
dniu 1 marca 2019 r. w Warszawi
e odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 18 lutego 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się
udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług Leśnych Forest Sp. z o.o. z siedzibą w
Sitnie pod nr 1 (78-400 Szczecinek), J. C.
prowadzącego działalność gospodarczą pod
nazwą Usługi Wielobranżowe J. C. z siedzibą w Koczale przy ul. Leśnej 10/10 (77-220
Koczała) oraz Z. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo
Handlowo
–Usługowe Bio–Zbyt Z. C. z siedzibą w Białym Borze przy ul. Lipowej 18 (78-425
Biały Bór) w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – Państwowe
Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Niedźwiady z siedzibą w
Prze
chlewie przy ul. Człuchowskiej 71 (77-320 Przechlewo)
postanawia:
1) umarza
postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwa
Usług Leśnych Forest Sp. z o.o. z siedzibą w Sitnie, J. C. prowadzącego działalność
gospodarczą pod nazwą Usługi Wielobranżowe J. C. z siedzibą w Koczale
oraz Z. C.
prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo–
Usługowe Bio–Zbyt Z. C. z siedzibą w Białym Borze kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. - Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Słupsku.
Przewodniczący: …………………………….
Sygn. akt: KIO 248/19
U z a s a d n i e n i e
Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo
Niedźwiady z siedzibą w Przechlewie, zwany dalej: „zamawiającym”, prowadzi w trybie
przetargu nieograniczon
ego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (t.j. - Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.), zwanej dalej „Pzp”,
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Wykonanie usługi z zakresu
gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Niedźwiady w latach 2019 - 2020
(nr
postępowania: SA.270.19.2018.KG), które został podzielone na 9 części nazwanych
pakietami.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 13 grudnia 2018 r. pod nr 2018/S 240-548326.
Szacunkowa wartość zamówienia, którego przedmiotem są usługi, jest wyższa od
kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
W dniu 18 lutego 2019 r. wykonawcy
wspólnie ubiegający się udzielenie zamówienia:
Przedsiębiorstwo Usług Leśnych Forest Sp. z o.o. z siedzibą w Sitnie, J. C. prowadzący
działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Wielobranżowe J. C. z siedzibą w Koczale
oraz
Z. C.
prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo–
Usługowe Bio–Zbyt Z. C. z siedzibą w Białym Borze zwani dalej „odwołującym”, wnieśli
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w zakresie pakietu VI zamówienia.
W dniu 25 lutego 2019 r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której
poinformował, że w dniu 21 lutego 2019 r. dokonał unieważnienia czynności wyboru oferty
najkorzystniejszej i przystąpił do ponownego badania oraz oceny ofert. Do odpowiedzi na
odwołanie załączył zawiadomienie z dnia 21 lutego 2019 r. o unieważnieniu czynności oceny
i wyboru najkorzystniejszej oferty oraz powtórzeniu czynności oceny ofert w ramach pakietu
VI.
O
dwołujący pismem z dnia 1 marca 2019 r. oświadczył, że w związku z
unieważnieniem przez zamawiającego czynności wyboru ofert w całości cofa odwołanie
wniesione w niniejszej sprawie.
Na skutek cofnięcia odwołania wystąpiły przesłanki do umorzenia postępowania
odwoławczego na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp (Odwołujący może cofnąć odwołanie do
czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze.
Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.).
Cofnięcie odwołania jest nieograniczonym uprawnieniem odwołującego do czasu
zamknięcia rozprawy. Skuteczne cofnięcie odwołania znosi wszelkie skutki prawne związane
z jego wniesieniem.
Dokonanie tej czynności przez odwołującego nastąpiło przed otwarciem rozprawy,
zatem Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie wskazanego powyżej art. 187
ust. 8 Pzp i nakazała zwrot odwołującemu kwoty 13 500,00 zł stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
Przewodniczący: …………………………….