Sygn. akt: KIO 347/19
POSTANOWIENIE
z dnia 13 marca 2019 r.
wydane w Warszawie
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Anna Packo
Członkowie:
Anna Osiecka
Irmina Pawlik
Protokolant:
Rafał Komoń
wobec cofnięcia w dniu 13 marca 2019 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lutego 2019 r. przez
wykonawc
ę
Boniface Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu
w postępowaniu prowadzonym przez
Główny Inspektorat Ochrony Środowiska z siedzibą w Warszawie
przy udziale wykonawcy
Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy
z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego
postanawia:
umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Boniface Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwoty 6 750 zł 00 gr
(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986
z późn. zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby O
dwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………..……
Członkowie:
………………..……
………………..……
Sygn. akt: KIO 347/19
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – Boniface Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 13 marca 2019 r., przed
otwarciem rozprawy,
cofnął odwołanie wniesione 27 lutego 2019 r. w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego na „redakcję zaktualizowanych metodyk monitoringu
biologicznych elementów oceny stanu ekologicznego wód powierzchniowych wraz z recenzją
naukową i publikacją”, prowadzonym przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska,
ogłoszonym 15 grudnia 2018 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 662227.
Zamawiający wniósł o oddalenie odwołania ze względu na fakt, iż 12 marca 2019 r.
unieważnił czynność będącą przedmiotem zaskarżenia i w związku z powyższym nie istnieje
przedmiot sporu.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę
upoważnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o
art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art.
192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 1, § 3 i § 5 ust.
1 pkt 3 lit. a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).
Przewodniczący: ………………..……
Członkowie:
………………..……
………………..……