POSTANOWIENIE
z dnia
26 października 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Monika Kawa-Ogorzałek
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 26 października 2020 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 października 2020r.
przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum:
STRABAG sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie oraz Ed. Zublin A.G. z siedzibą w
Stuttgart (Niemcy),
w postępowaniu prowadzonym przez Akademię Górniczo-Hutniczą
im. Stanisława Staszica w Krakowie
przy udziale wykonawcy
Mostostal warszawa S.A. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego
swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
postanawia:
umarza
postępowanie odwoławcze,
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Konsorcjum: STRABAG sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie oraz Ed. Zublin
A.G. z siedzibą w Stuttgart (Niemcy), kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy
złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia je
go doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: ………………………...…
U Z A S A D N I E N I E
Zamawiający - Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie,
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz.
1843 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest „Budowa wielofunkcyjnej
hali sportowej AGH w Krakowie
”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 25 czerwca 2020r., pod numerem 2020/S
Wykonawcy
wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum:
STRAB
AG sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie oraz Ed. Zublin A.G. z siedzibą w Stuttgart
(Niemcy), zwani
dalej „odwołującym”, w dniu 5 października 2020r. wnieśli odwołanie do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1,
art. 26 ust. 1 oraz art. 26 ust. 3 w zw. z art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp.
Następnie w dniu 23 października 2020 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący
przesłał Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
K
rajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp,
odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka
w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba
Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp,
jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło
przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie
posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018r. poz. 972).
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie
art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) powołanego rozporządzenia
postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty 18 000
,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……