KIO 2539/20 POSTANOWIENIE dnia 22 października 2020 r.

Stan prawny na dzień: 12.01.2021

Sygn. akt KIO 2539/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 22 

października  2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:   Anna Kuszel - Kowalczyk  

wobec cofnięcia 20 października 2020 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego  

do  Prezesa  Kr

ajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  w    dniu  5  października  2020  r.  przez 

wykonawcę  KONSULTANT  IT  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Poznaniu  w  postępowaniu 

prowadzonym  przez 

zamawiającego  –  Katowickie  Centrum  Onkologii  z  siedzibą  w 

Katowicach,  

przy udziale wykonawcy Ne

xus Polska Sp. z  o.o. z siedzibą w Poznaniu,  zgłaszającego  

swoje  przystąpienie  do  postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,  

postanawia: 

1)   umarza 

postępowanie odwoławcze;  

2)   nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

KONSULTANT IT sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu z kwoty 13 500 zł 00 gr 

(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego 

wpisu;  

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 

7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. 

Przewodnic

zący:   ………………………………  


Sygn. akt: KIO 2539/20 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  Katowickie  Centrum  Onkologii  z  siedzibą  w  Katowicach,  prowadzi 

postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą „Zakup, dostawa, wdrożenie, 

systemu  informatycznego  d

o  obsługi  Pracowni  Cytostatyków  dla  Katowickiego  Centrum 

Onkologii

”.  

O

głoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 23 września 2020 r. w Dzienniku 

Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 185-446124.  

Postępowanie prowadzone jest zgodnie  z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

– Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „Pzp”, właściwymi dla postępowań o wartości 

równej  lub  wyższej  niż  kwota  określona  w  przepisach  wykonawczych  wydanych  na 

podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.  

W  dniu  5 

października  2020  r.  Wykonawca  KONSULTANT  IT  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  

Poznaniu  wniósł  odwołanie  wobec  treści  ogłoszenia  o  zamówienia  oraz  treści  postanowień 

specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 

Zgodnie  z  przekazaną  przez  zamawiającego  informacją,  zamawiający  w  dniu  7 

października  2020  r.  zamieścił,  na  platformie  Marketplanet  e-Zamawiający  oraz  na  własnej 

stronie internetowej, 

zawiadomienie o wniesieniu odwołania wraz z jego kopią. 

W  dniu 

9  października  2020  r.  do  Izby  wpłynęło  zgłoszenie  przystąpienia  do 

postępowania odwoławczego przez firmę Nexus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, po 

stronie 

odwołującego.  

Izba 

ustaliła,  że  w    dniu  20  października  2020  r.  odwołujący  skutecznie  wycofał 

odwołanie przed otwarciem rozprawy. W tej sytuacji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki 

do  umorzenia 

postępowania,  zgodnie  z  unormowaniem  art.  187  ust.  8  zdanie  drugie  Pzp, 

wobec  czego  o

dwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu  uiszczonego  na  rachunek  Urzędu 

Zamówień  Publicznych,  czyli  wycofującemu  odwołanie  zwraca  się  kwotę  13  500  zł  00  gr 

(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy). 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  na  podstawie  art.  192  ust.  9  i  10  

w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a r rozporządzenia Prezesa 

Rady 

Ministrów  z  dnia  15  marca  2010r.  w sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu 

od 

odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich 

rozliczania (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 972).  

Przewodniczący:  

………………………………