Sygn. akt KIO 2545/20
POSTANOWIENIE
z dnia
20 października 2020 roku
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Katarzyna Prowadzisz
po rozpoznaniu w dniu
20 października 2020 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym
bez udziału Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu
5 października 2020 roku przez wykonawcę BITSTREAM spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Skarb Państwa – Centrum Zasobów
Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych z siedzibą w Warszawie
przy udziale wykonawcy
Altaria Solutions spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Warszawie zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego
o sygn. akt KIO 2545/20 p
o stronie Zamawiającego,
postanawia:
Umarza postępowanie odwoławcze.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
BITSTREAM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie
kwoty 15 000
zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
wniesiony wpis.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 2545/20
U Z A S A D N I E N I E
Zamawiający Skarb Państwa – Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych
z siedzib
ą w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pod
nazwą Zakup sprzętu informatycznego i oprogramowania do budowy sieci informatycznych.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
w dniu 0 lipca 2020 roku pod numerem 2020/S 127-310085.
W dniu
5 października 2020 roku działając na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843; dalej: „Pzp” lub „ustawa”)
Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego w przedmiotowym
postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego.
Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 8 października 2020 roku przesłanego
do Prezesa Krajowej Iz
by Odwoławczej w tym samym dniu, poinformował, że przekazał
kopię odwołania wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu w dniu 6 października 2020
roku.
Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 października 2020 roku wpłynęło
zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego wykonawcy Altaria Solutions
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, po stronie
Zamawiającego.
W dniu
13 października 2020 do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
Zamawiaj
ącego z dnia 13 października 2020 roku zawierające oświadczenie
o
uwzględnieniu zarzutów przedstawionych w odwołaniu w całości.
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu (uwzględnił odwołanie w całości) Izba wydała, na mocy § 13 ust. 2 pkt 3
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu
postępowania przy rozpatrywaniu odwołań (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1092 ze zm.), w dniu
13 października 2020 roku postanowienie o wezwaniu zgłaszającego przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego do złożenia oświadczenia
w przedmiocie sprze
ciwu co do uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów
przedstawionych w odwołaniu w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem
umorzenia postępowania.
Pismem z dnia
13 października 2020 roku wykonawca Altaria Solutions spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie został wezwany w dniu 13 października 2020
roku (wezwanie skierowane na adres email
podany w zgłoszeniu przystąpienia
do postępowania odwoławczego jako adres do korespondencji) do złożenia oświadczenia
w przedmiocie wniesienia sprze
ciwu co do uwzględnienia przez Zamawiającego zarzutów
przedstawionych w odwołaniu, w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem
umorzenia postępowania.
Izba ustaliła, że wykonawca Altaria Solutions spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Warszawie w zakreślonym ww. wezwaniem terminie złożył
do Prezesa Izby
pismo zawierające oświadczenie, że Przystępujący nie wnosi sprzeciwu
co do uwzględnienia przez Zamawiajacego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu
przez Odwołującego (…).
Wobec
złożenia
oświadczenia
w
przedmiocie
niewnoszenia
sprzeciwu
co do uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów odwołania sygn. akt KIO
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, na podstawie art. 186 ust. 3 ustawy,
spełnienie przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Przewodniczący: ………………………………