KIO 2550/20 POSTANOWIENIE 13 października 2020 r.

Sygn. akt KIO 2550/20  

POSTANOWIENIE 

z 

13 października 2020 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:  Ernest Klauziński  

po 

rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  13  października  2020  r.  

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  

5 października 2020 r. przez wykonawcę PHU Komunalik Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego:  Gminę  Stronie  Śląskie  z  siedzibą  

w 

Stroniu Śląskim 

postanawia: 

 1.  Umarz

a postępowanie odwoławcze.  

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy  PHU 

Komunalik  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  we Wrocławiu  kwoty  15  000,00  zł  (słownie:  piętnaście 

tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.  

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z  2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 dni  

od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Świdnicy.  

Przewodniczący:………….……………………… 

Sygn. akt: KIO 2550/20  

U z a s a d n i e n i e 

Gmina 

Stronie  Śląskie  z  siedzibą  w  Stroniu  Śląskim  (dalej  Zamawiający)  prowadzi 

postępowanie  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  pn.  „Odbiór  i  zagospodarowanie 

odpadów 

komunalnych 

powstających 

na 

nieruchomościach 

zamieszkałych 

i  niezamieszkałych,  na  terenie  gminy  Stronie  Śląskie  na  okres  od  01.12.2020  -  

do  31.05.2023

”  (nr  postępowania  GKP.271.34.2020.JC).  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało 

opublikowane  5  sierpnia  2020  r.  w 

Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  pod  numerem 

2020/S  150-368200

.  Postępowanie  jest  prowadzone  zgodnie  z  przepisami  ustawy  

z  29  stycznia  2004  r. 

Prawo  zamówień  publicznych  zwanej  dalej  w  skrócie  Pzp.  Wartość 

przedmiotu zamówienia przekracza kwoty określone na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. 

Zamawiający  w  odpowiedzi  na  odwołanie  wniesione  przez  wykonawcę  PHU  Komunalik  

Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (dalej Odwołujący), pismem które wpłynęło do Prezesa 

Krajowej Izby 

Odwoławczej 9 października 2020 r., przed otwarciem posiedzenia Izby, złożył 

oświadczenie  o  uwzględnieniu  w  całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu,  zgodnie  

z art. 186 ust. 2 Pzp. 

Do postępowania odwoławczego w wymaganym terminie nie przystąpił 

żaden wykonawca.  

W  związku  z  powyższymi  faktami,  Izba  uznała,  że  zachodzą  podstawy  do  umorzenia 

postępowania  odwoławczego.  Zgodnie  z  art.  186  ust.  2  Pzp,  w  przypadku  uwzględnienia 

przez zama

wiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć 

postępowanie  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  obecności  stron  oraz  uczestników 

postępowania  odwoławczego,  którzy  przystąpili  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

wykonawcy,  pod  waru

nkiem,  że  w  postępowaniu  odwoławczym  po  stronie  zamawiającego 

nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W sytuacji umorzenia postępowania, w związku 

z  uwzględnieniem  całości  zarzutów,  ustawodawca  nałożył  na  zamawiającego  obowiązek 

wykonania,  powtórzenia  lub  unieważnienia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie 

zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. W tym stanie rzeczy Izba umorzyła 

postępowanie  odwoławcze,  o  czym  orzekła  postanowieniem  na  podstawie  art.  192  ust.  1 

zdanie drugie Pzp. O kosztach orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 Pzp.  

Zamawiający  uwzględnił  w  całości  zarzuty  wniesionego  odwołania  przed  rozpoczęciem 

posiedzenia  Izby,  a  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  nie 

przystąpił  żaden  wykonawca.  Zachodziły  zatem  podstawy  do  orzeczenia  zwrotu 

odwołującemu  kwoty  uiszczonego  wpisu,  zgodnie  z  §  5  ust.  1  pkt  1  lit.  a  rozporządzenia 

Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  oraz  sposobu 

pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  

i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 972

, dalej: Rozporządzenie), który stanowi,  

że  w  przypadku  umorzenia  postępowania  odwoławczego  przez  Izbę,  w  którym  po  stronie 

zamawiającego  nie  przystąpił  żaden  wykonawca  albo  uczestnik  postępowania 

odwoławczego,  który  przystąpił  do  postępowania  po  stronie  zamawiającego,  nie  wniósł 

sprzeciwu  wobec  uwzględnienia  w  całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu,  

a  zamawiający  uwzględnił  zarzuty  przedstawione  w  odwołaniu  w  całości  przed  otwarciem 

rozprawy 

–  Izba  orzeka  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty 

uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący:…………………………………………