KIO 2627/20 POSTANOWIENIE dnia 30 października 2020 r.

Stan prawny na dzień: 14.01.2021

Sygn. akt KIO 2627/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 

30 października 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:   Marek Koleśnikow  

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 

bez udziału stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego  w  dniu  30  października  2020  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do 

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 października 2020 r. przez wykonawcę [1] M. 

C., ul. Kopalniana 9a, 44-230 Czerwionka-

Leszczyny [pełnomocnik] i [2] Foxmet Spółka 

z ograniczon

ą odpowiedzialnością z siedzibą w Czerwionce-Leszczynach  

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. 

z siedzibą w Bytomiu, ul. Strzelców Bytomskich 207, 41-914 Bytom  

przy udziale:  

wykonawcy 

TREE  Capital  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Ba-

niosze,  ul.  Łubna  50c,  05-532  Baniocha  zgłaszającego  swoje  przystąpienie  do 

postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego  

wykonawcy  ENERGOKON-

PLUS  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  

w  So

snowcu,  ul.  Mierosławskiego  3,  41-200  Sosnowiec  zgłaszającego  swoje 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego  

postanawia: 

1)   umarza 

postępowanie odwoławcze;  


2)  nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  [1]  M.  C.,  ul.  Kopalniana  9a,  44-230  Czerwionka-

Leszczyny  [pełnomocnik] 

Foxmet 

Spółka 

ograniczoną 

odpowiedzialnością 

siedzibą  

w  Czerwionce-Leszczynach  kwoty  9  0

00  zł  00  gr  (słownie:  dziewięć  tysięcy  złotych  zero 

groszy), sta

nowiącej 90% uiszczonego wpisu.  

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  1843)  na  niniejsze  postanowienie 

– w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach

Przewodniczący:   ……………  


Sygn. akt: KIO 2627/20 

U z a s a d n i e n i e 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  zamieszczone  w  Biuletynie  Zamówień  Publicznych  z 

1.06.2018 r. pod nrem 545684-N-2020.  

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – 

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub 

ustawą bez bliższego określenia.  

Izba 

ustaliła, że 12 października 2020 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenia 

zamówienia  M.  C.,  ul.  Kopalniana  9a,  44-230  Czerwionka-Leszczyny  [pełnomocnik]  i [2] 

Foxmet  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Czerwionce-Leszczynach 

złożyli odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu 

nieograniczonego,  pod  nazwą  »Likwidacja  wybranych  obiektów  budowlanych  wraz  z 

wyposażeniem położonych w rejonie szybu „Poniatowski” dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń 

S.A. w Bytomiu Oddział w Katowicach KWK „Wieczorek II”«.  

Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest P. 

L. 

.  Do  odwołania  odwołujący  załączył  pełnomocnictwo  oraz  informację  odpowiadającą 

odpisowi a

ktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców i CEIoDG, z których to dokumentów wynika 

przedmiotowe pełnomocnictwo.  

Odwołujący, reprezentowany przez tego samego pełnomocnika, wycofał odwołanie przed 

otwarciem  rozprawy 

28  października  2018  r.  Wobec  ustalenia,  że  odwołujący  wycofał 

skutecznie  odwołanie,  Izba  stwierdziła,  że  zachodzą  przesłanki  umożliwiające  umorzenie 

postępowania,  zgodnie  z  unormowaniem  art.  187  ust.  8  zdanie  drugie  Pzp,  wobec  czego 

odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu 

Zamówień  Publicznych,  czyli  wycofującemu  odwołanie  zwraca  się  kwotę  9  000  zł  00  gr 

(słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy).  

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w 

zw.  z  art.  187  ust.  8 

zdanie drugie Pzp oraz  § 5 ust.  1 pkt  3 lit.  a  rozporządzenia Prezesa 

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od 

odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania 

(Dz. U.  z 2018 r. poz. 972).   

Przewodniczący:   ……………