KIO 2696/20 POSTANOWIENIE dnia 4 listopada 2020 r.

Sygn. akt KIO 2696/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 4 listopada 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:   Anna Osiecka 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez 

udziału stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego w dniu 4 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  19  października  2020  r.  przez  wykonawcę  Tronus 

Polska  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Warszawie 

w 

postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miasto Chełm 

postanawia: 

Umorzyć postępowanie odwoławcze. 

Nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego 

się 

wykonawcy 

Tronus 

Polska 

Spółka 

z 

ograniczoną 

odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie kwoty  7 500 zł 00 gr (słownie: siedem 

tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm. ) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 

dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie. 

Przewodniczący:   ……………………………… 

Sygn. akt KIO 2696/20 

U Z A S A D N I E N I E 

Miasto  Chełm,  dalej  „Zamawiający”,  prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  Dostawa  i  montaż  mebli  oraz 

wyp

osażenia  w  ramach  projektu  pn.  „Chełmski  Łańcuch  Kreatywności"  -  kompleksowa 

modernizacja  Amfiteatru  Kumowa  Dolina  wraz  z  otoc

zeniem"  współfinansowanego  ze 

środków  Europejskiego  Funduszu  Rozwoju  Regionalnego  w  ramach  Regionalnego 

Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020, Oś Priorytetowa VII 

Ochrona  Dziedzictwa  kulturowego  i  naturalnego,  Działanie  7.1  Dziedzictwo  kulturowe  i 

naturalne. 

Postępowanie  to  prowadzone  jest  na  podstawie  przepisów  ustawy  z  dnia  29 

stycznia 

2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  1843  ze  zm.),  dalej 

„ustawa Pzp”.  

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych 

pod numerem 586185-N-2020 w dniu 25 

września 2020 r. 

W  dniu 

19  października  2020  r.  wykonawca  Tronus  Polska  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, dalej „Odwołujący”, wniósł do Prezesa Krajowej 

Izby Odwoławczej odwołanie, zarzucając Zamawiającemu naruszenie: 

1.  art.  89  ust.  1  pkt  2  ustawy  Pzp 

poprzez bezpodstawne odrzucenie oferty Odwołującego, 

jako niezgodnej z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, dalej: „SIWZ”, ze 

względu na rzekomą niezgodność treści oferty z SIWZ; 

2.  art.  91  ust.  1  ustawy  Pzp 

poprzez  zaniechanie  dokonania  wyboru  oferty  Odwołującego 

jako najkorzystniejszej, pomimo iż nie podlegała ona odrzuceniu i jako jedyna była zgodna 

z SIWZ. 

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  oraz  nakazanie  Zamawiającemu: 

unieważnienia  czynności  unieważnienia  postępowania,  unieważnienia  czynności  badania  i 

oceny ofert, unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego, dokonania powtórnej 

czynności badania i oceny oferty Odwołującego oraz dokonania wyboru oferty Odwołującego 

jako oferty najkorzystniejszej; 

Do  postępowania  odwoławczego  w  ustawowym  terminie  żaden  wykonawca  

nie przystąpił. 

Pismem z dnia 

27 października 2020 r. Zamawiający poinformował Prezesa Krajowej 

Izby  Odwoławczej  o  uwzględnieniu  w  całości  zarzutów  odwołania.  Niniejsza  odpowiedź 

została podpisana przez osobę umocowaną do reprezentacji Zamawiającego.  

Izba  stwierdziła,  iż  w  świetle  oświadczenia  Zamawiającego  zachodzi  podstawa  

do  umorzenia  postępowania  odwoławczego  zgodnie  z  art.  186  ust.  2  ustawy  Prawo 

zamówień  publicznych.  Zgodnie  z  art.  186  ust.  2  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  W 

przypadku  uwzględnienia  przez  zamawiającego  w  całości  zarzutów  przedstawionych  w 

odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron  

oraz 

uczestników  postępowania  odwoławczego,  którzy  przystąpili  do  postępowania  po 

stronie  wykonawcy,  pod  warunkiem  że  w  postępowaniu  odwoławczym  po  stronie 

zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden  wykonawca.  W  takim  przypadku 

zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub  unieważnia  czynność  w  postępowaniu  o  udzielenie 

zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.  

Ponieważ  po  stronie  Zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden  wykonawca, 

Izba związana była oświadczeniem Zamawiającego i umorzyła postępowanie odwoławcze. 

Na  podstawie  art.  186  ust.  6  pkt  1  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  koszty 

postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie. 

Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia  

15  marca  2010  r. 

w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz 

rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. 

poz. 972)

, Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 7 500 

zł uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący:   ………………………………