KIO 2713/20 POSTANOWIENIE dnia 10 listopada 2020 r.

Sygn. akt: KIO 2713/20 
 

POSTANOWIENIE 

z dnia 10 listopada 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Izabela Niedziałek-Bujak 

Protokolant:   

Klaudia Kwadrans 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  przeprowadzonym  z 

udziałem  stron  w  dniu  10 

listopada  2020 

r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej w dniu 21 października 2020 r. przez Odwołującego – Metalzbyt-Hurt Spółka 

z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Bardowskiego 2, 43-300 Bielsko-Biała  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  –  Skarb  Państwa  –  4  Regionalna 

Baza Logistyczna, ul. Pretficza 28, 50-

984 Wrocław 

przy udziale  

wykonawcy R. T. 

prowadzący działalność gospodarczą pod firmą R. T. Firma Handlowa 

Trebor  ul.  Gerwazego  4.  97-500  Radomsko 

zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego po stronie Zamawiającego 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego – Metalzbyt-Hurt Sp. z o.o. kwoty 13.500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście 

tysięcy  pięćset  złotych,  zero  groszy),  stanowiącej  90%  uiszczonego  wpisu  od 

odwołania. 

Zasądza od Odwołującego – Metalzbyt-Hurt Sp. z o.o. na rzecz Zamawiającego – 4 

Regionalna  Baza  Logistyczna  kwotę  3.600,00  zł  (słownie:  trzy  tysiące  sześćset 

złotych  zero  groszy)  tytułem  zwrotu  kosztów  strony  poniesionych  w  związki  z 

wynagrodzeniem pełnomocnika. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  1843)  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. 

Pr

zewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 2713/20 

U z a s a d n i e n i e 

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – 

4 Regionalną  Bazę Logistyczną  na  zakup wraz  z  dostawą wyrobów  papierniczych,  rękawic 

ochronnych, produktów, preparatów i substancji chemicznych, produktów lakierniczych, farb 

kamuflażowych  i  innych  produktów  (nr  postępowania:  TECH/83/U/2020),  ogłoszonym  w 

Dzienniku  Urzędowym  Wspólnot  Europejskich  w  dniu  18.03.2020r.,  2020/S  055-130133, 

wobec 

czynności  dotyczących  części  5  zamówienia  (zadania  nr  5)  polegających  na 

odrzuceniu  oferty  Metalzbyt-

Hurt Sp. z o.o., Wykonawca ten wniósł w dniu  21 października 

2020 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 2713/20). 

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: 

1)  art.  7  ust.  1  i  3  Ustawy 

poprzez  przeprowadzenie  postępowania  w  sposób  naruszający 

uczciwą konkurencję oraz nierówne traktowanie wykonawców, a to poprzez nieuzasadnione 

odrzucenie oferty Odwołującego, a w ślad za tym zaniechanie wyboru oferty Odwołującego 

jako najkorzystniejsze; 

2) art. 89 ust. 1 pkt 3 Ustawy w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o 

zwalczaniu  nieuczciwej  konkurencji,  poprzez  odrzucenie  oferty  Odwołującego  wobec 

nieuzasadnionego  stwierdzenia,  że  złożenie  oferty  przez  Odwołującego  stanowiło  jakoby 

czyn nieuczciwej konkurencji; 

3)  art.  89  ust.  1  pkt  4  Ustawy  poprzez  odrzucenie  oferty  Odwołującego  wobec 

nieuzasadnionego stwierdzenia, że oferta Odwołującego zawiera rażąco niską cenę; 

4)  art.  90  ust.  1 Ustawy  poprzez  zaniechanie uznania wyjaśnień  i  dowodów  przedłożonych 

przez  Odwołującego  w  odpowiedzi  na  wezwanie  Zamawiającego  do  złożenia  wyjaśnień  w 

zakresie zarzutu rażąco niskiej ceny oferty Odwołującego; 

5)  art.  91  ust.  1  Ustawy  poprzez  zaniechanie  wyboru  oferty  Odwołującego  jako 

najkorzystniejszej.  

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie  Zamawiającemu  unieważnienia 

czynności  odrzucenia  oferty  Odwołującego  na  część  5  zamówienia,  powtórzenie  czynności 

badania  i  oceny  oferty  Odwołującego  w  zakresie  piątej  części  zamówienia  i  dokonania 

wyboru oferty Odwołującego. 

Do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  przystąpił  w  dniu  26.10.2020r. 

wykonawca R. T. (R. T. Firma Handlowa Trebor).  

Odwołujący przed otwarciem posiedzenia w dniu 10.11.2020r. złożył drogą elektroniczną do 

akt sprawy 

oświadczenie, którym cofnął odwołanie w całości. 

W  związku  z  powyższym  na  podstawie  art.  187  ust.  8  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. poz. 1843) Izba umorzyła postępowanie 

odwoławcze.  

Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w 

oparciu o przepisy § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 

marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów 

kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (tekst  jednolity  Dz.U.  z 

2018 r., poz. 972), Izba nakaza

ła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego w 

wysokości 15.000 zł. wpisu od odwołania oraz zasądziła na podstawie rachunku złożonego 

na  posiedzeniu  przez  Zamawiającego  koszty  wynagrodzenia  pełnomocnika  w  wysokości 

zł.  

Przewodniczący:   ………………………………