KIO 2807/20 POSTANOWIENIE dnia 13 listopada 2020 r.

POSTANOWIENIE 

z dnia 13 listopada 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Monika Kawa-Ogorzałek 

po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 r. w Warszawie, 

na posiedzeniu niejawnym bez udziału 

stron  i  uczestników  postępowania  odwoławczego,  odwołania  wniesionego  do  Prezesa Krajowej 

Izby  Odwoławczej  w  dniu  28  października  2020  r.  przez  wykonawcę  Farmator  sp.  z  o.o.  z 

siedzibą w Toruniu 

w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Średzki Serca Jezusowego sp. z o.o. z siedzibą 

w Środzie Wielkopolskiej  

postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze, 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy 

Farmator sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu kwoty 7500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset 

złotych zero groszy) uiszczoną tytułem wpisu od odwołania. 

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - 

Prawo zamówień publicznych 

(t.j. 

Dz. 

U. 

z 

r., 

poz. 

ze 

zm.) 

na 

niniejsze 

postanowienie 

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu. 

Przewodniczący:      ……………………..… 

UZASADNIENIE 

Zamawiający  –  Szpital  Średzki  Serca  Jezusowego  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Środzie 

Wielkopolskiej  prowadzi  na  po

dstawie  przepisów  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo 

zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843  ze  zm.;  dalej:  „Pzp”)    postępowanie  o 

udzielenie  zamówienia  publicznego  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  którego  przedmiotem 

jest 

„sukcesywna dostawa odczynników i materiałów zużywalnych do pracowni serologii wraz z 

dzierżawą aparatury oraz sukcesywna dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego”. Ogłoszenie o 

zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 589953-N-2020 w dniu 

27 września 2020r. 

W  dniu  28 

października  2020  r.  wykonawca  Farmator  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Toruniu 

wniósł  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  odwołanie,  w  którym  zarzucił  Zamawiającemu 

naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 7 ust. 1 Pzp poprzez 

ocenę, że oferta złożona przez 

wykonawcę DiaHem AG Diagnostic Products (Szwajcaria) jest zgodna z SIWZ. 

Wezwanie  do  wzięcia  udziału  w  postępowaniu  odwoławczym  miało  miejsce  w  dniu  30 

października 2020 r. Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania odwoławczego po 

stronie Zamawiającego  nie  zgłosił przystąpienia  - w  terminie  przewidzianym  w  ustawie  -  żaden 

wykonawca.  

Pismem  z  dnia  10  listopada  2020 

r.  Zamawiający  złożył  odpowiedź  na  odwołanie,  w 

której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.  

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając powyższe zważyła, co następuje.  

Zgodnie z art. 186 ust. 2 

Pzp, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości 

zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  Izba  może  umorzyć  postępowanie  na  posiedzeniu 

niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili 

do  postępowania  po  stronie  wykonawcy,  pod  warunkiem  że  w  postępowaniu  odwoławczym  po 

stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden  wykonawca.  W  takim  przypadku 

zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub  unieważnia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie 

zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. 

W  związku  z  faktem,  że  po  stronie  Zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden 

wykonawca,  a  Zamawiający  w  całości  uwzględnił  zarzuty  zawarte  w  odwołaniu,  postępowanie 

odwoławcze - stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp - należało umorzyć.  

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  Izba  orzekła  na  podstawie  §  5  ust.  1  pkt  1 

Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu 

pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu 

ich rozliczania (Dz.U. z 2018r. poz. 972) 

jednocześnie orzekając w tym zakresie o konieczności 

dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 

uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący: ……………………………….