KIO 2814/20 POSTANOWIENIE dnia 12 listopada 2020 r.

Sygn. akt: KIO 2814/20 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 12 listopada 2020 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  w dniu  12  listopada  2020  r.  w Warszawie 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 października 2020 

r. przez Solartime Sp. z o.o. 

z siedzibą w Rzeszowie, 

w 

postępowaniu prowadzonym przez Gminę Susiec, 

orzeka: 

1. umarza postępowanie odwoławcze; 

nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 

zł  00    gr (słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych zero  groszy)  stanowiącej  uiszczony 

wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  za

mówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Zamościu. 

Przewodniczący:      ……………… 

Sygn. akt: KIO 2814/20 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający 

  Gmina  Susiec    prowadzi  w trybie  przetargu  nieograniczonego 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  Dostawa  i  montaż  instalacji 

kolektorów  słonecznych  oraz  instalacji  fotowoltaicznych  na  terenie  Gminy  Susiec.  Wartość 

z

amówienia jest  większa niż kwoty  określone w przepisach  wydanych na  podstawie art.  11 

ust. 8 ustawy Pzp. 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym 

Unii Europejskiej 27 lipca 2020 r. pod numerem 2020/S 143-351365. 

W  dniu 

29  października  2020  r.  wykonawca  Solartime  Sp.  z  o.o.  wniósł  odwołanie 

wobec 

czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i zaniechania wykluczenia z postępowania 

Konsorcjum:  Bascom  Sp.  z  o.  o.  oraz  Ekozambud.  Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu 

naruszenie przepisów: art. 22 ust. 1 oraz art. 24 ust. 1 pkt 12, 16, 17 ustawy Pzp. 

W  dniu  10  listopada 

2020  r.  do  Izby  wpłynęło  oświadczenie  Zamawiającego 

o 

uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. 

W aktach sprawy znajduje się oświadczenie Zamawiającego, zgodnie z którym kopia  

odwołania wraz z wezwaniem do udziału w postępowaniu odwoławczym została przekazana 

wykonawcom  biorącym  udział  w  postępowaniu  w  dniu  30  października  2020  r.  Określony 

w 

art.  185  ust.  2  ustawy  Pzp  upłynął  zatem  2  listopada  2020  r.  W  tym  terminie  do 

postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.  

Wobec  powyższego  postępowanie  odwoławcze  należało  umorzyć,  stosownie  do 

dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp 

oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. 

w 

sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów 

w 

postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972). 

Przewodniczący:      ………………