KIO 2877/20 POSTANOWIENIE dnia 24 listopada 2020 r.

Stan prawny na dzień: 22.01.2021

Sygn. akt: KIO 2877/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 24 listopada 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: Aneta Mlącka 

Protokolant:         

Rafał Komoń    

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

z  udziałem  stron  w  dniu  24  listopada  2020  r.  w 

Warszawie odwołania wniesionego w dniu 02 listopada 2020 r. przez Odwołującego Foxmet 

sp.  z  o.o.  (ul.  Kopalniana  9a,  44-230  Czerwionka 

–  Leszczyny)  w  postępowaniu 

prowadzonym  przez 

Zamawiającego Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. (ul. Strzelców 

Bytomskich 207, 41-914 Bytom) 

przy  udziale 

Wykonawców zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po 

stronie Odwołującego: 

Recycling Logo Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. (ul. Hutnicza 

709 Ruda Śląska), 

Energokon 

– Plus sp. z o.o. (ul. Mierosławskiego 3, 41-200 Sosnowiec) 

przy  udzia

le  Wykonawcy  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po 

stronie Zamawiającego: 

Firma „ZK” s.c. K. Ż., G. Ż. (ul. Okrężna 24, 44-100 Gliwice) 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze

2.  nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Wykonawcy 

Foxmet  sp.  z  o.o.  (ul.  Kopalniana  9a,  44-230  Czerwionka 

– 

Leszczyny) kwoty 9000 

zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych) stanowiącej 90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia 

jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

do 

Sądu Okręgowego w Katowicach. 

Przewodniczący:      ……………………………. 

Sygn. akt: KIO 2877/20 


U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  Spółka  Restrukturyzacji  Kopalń  S.A.  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Wykonanie robót rozbiórkowych wraz z 

wykonaniem  dokumentacji  projektowej  wybranych  obiektów  SRK  S.A.  Oddział  KWK 

„Makoszowy” w Zabrzu, ul. Makoszowska 24”. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  opublikowane  zostało  04  września  2020  roku  w  Biuletynie 

Zamówień Publicznych pod numerem 581370-N-2020. 

Odwołujący  Foxmet  sp.  z  o.o.  wniósł  odwołanie,  w  którym  zarzucił  Zamawiającemu 

naruszenie  art.  24  ust.  1  pkt  12)  w  zw.  z  art.  22  ust.  1  pkt  2)  ustawy,  poprzez  zaniechanie 

wykluczenia  z  postępowania  wykonawcy  Firma  ZK,  podczas  gdy  ww.  wykonawca  -  nie 

wykazał,  że  dysponuje  minimum  1  osobą  -  posiadającą  uprawnienia  budowlane  bez 

ograniczeń  w  specjalności  konstrukcyjno-budowlanej:  kierownika  budowy  /rozbiórki/ 

(uzyskane zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 11 września 

2014  r.  w  sprawie  samodzielnych  funkcji  technicznych  w  budownictwie  -  Dz.U.  2014  poz. 

1278), aktualne zaświadczenie o przynależności do Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa 

oraz  stwierdzenie  kwalifikacji  przez  organ  nadzoru  górniczego  zatwierdzone  na  osobę 

dozoru ruchu w specjalności budowlane; art. 89 ust. 1 pkt 4) w zw. z art. 90 ust. 2 i 3 ustawy, 

poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Firma ZK jako oferty zawierającej rażąco 

niską cenę, podczas gdy treść udzielonych przez ww. wykonawcę wyjaśnień potwierdza, że 

oferta  zawiera  rażąco  niską  cenę,  art.  90  ust.  1  ustawy,  poprzez  bezpodstawne  ponowne 

zwrócenie  się  do  wykonawcy  Firma  ZK  z  wezwaniem  do  złożenia  wyjaśnień  w  zakresie 

rażąco  niskiej  ceny,  podczas gdy  treść  uprzednio udzielonych przez  wykonawcę wyjaśnień 

była  zdawkowa  i  ogólnikowa,  a  wykonawca  nie  odpowiedział  na  pierwsze  wezwanie  w 

sposób rzetelny; 4. art. 91 ust. 1 ustawy, poprzez dokonanie wyboru oferty wykonawcy Firma 

ZK  jako  oferty  najkorzystniejszej  w  niniejszym  postępowaniu,  podczas  gdy  oferta  ww. 

wykonawcy podlega odrzu

ceniu, a wykonawca podlega wykluczeniu z postępowania. 

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie  Zamawiającemu  unieważnienia 

czynności  wyboru  oferty  najkorzystniejszej;  wykluczenia  z  postępowania  wykonawcy  Firma 

ZK; dokonania odrzucenia ofer

ty wykonawcy Firma ZK; powtórzenia czynności oceny ofert i 

wyboru oferty najkorzystniejszej. 

24  listopada 

2020  roku  Odwołujący  przed  otwarciem  rozprawy  wniósł  pismo,  w  którym 

oświadczył, że cofa odwołanie. 


Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 

29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.U.  z  2019  r.  poz.  1843)  postanowiła 

umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  treści  art.  187  ust.  8 

zdanie  drugie  ustawy  Pzp  oraz  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  i  b  rozporządzenia  Prezesa  Rady 

Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów 

kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z 

późn. zm.). 

Przewodniczący:       

……………….….………..