Sygn. akt: KIO 2920/20
POSTANOWIENIE
z dnia 27 listopada 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2020 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
9 listopada 2020 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: NBQ Sp. z o.o.
z
siedzibą w Szczecinie, Safege S.A.S. z siedzibą w Nanterre
w
postępowaniu prowadzonym przez Dyrektora Urzędu Morskiego w Szczecinie,
przy udziale wykonawcy
Przedsiębiorstwa Usług Inwestycyjnych EKO-INWEST S.A.
z
siedzibą w Szczecinie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego,
orzeka:
umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rac
hunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego
kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy)
st
anowiącej 90% wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo za
mówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie.
Przewodniczący: ………………
Sygn. akt: KIO 2920/20
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający
Dyrektor Urzędu Morskiego w Szczecinie prowadzi w trybie
przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
wykonanie usługi Pełnienie funkcji inżyniera kontraktu dla Inwestycji pn. „Poprawa
infrastruktury w małych portach: Mrzeżyno, Niechorze, Lubin, Trzebież". Wartość
zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11
ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej 22 lipca 2020 r. pod numerem 2020/S 140-344917.
W dniu 9 listopada 2020 r. Konsorcjum: NBQ Sp. z o.o., SAFEGE S.A.S. wniosło
odwołanie, zarzucając Zamawiającemu naruszenie:
1) art. 91 ust. 1 w zw. z art. 7 us
t. 1 i 3 Pzp poprzez nieprawidłową ocenę i przyznanie
Odwołującemu niewłaściwej liczby punktów w Kryterium oceny ofert: Doświadczenie
zawodowe Specjalisty nr 1
– Kierownika Personelu Inżyniera - Inżyniera Rezydenta;
2) art. 87 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 i 3
Pzp poprzez zaniechanie wezwania Odwołującego
do wyjaśnień w zakresie doświadczenia Specjalisty nr 1 wykazywanego w Kryterium
oceny ofert:
Doświadczenie zawodowe Specjalisty nr 1 – Kierownika Personelu
Inżyniera – Inżyniera Rezydenta.
W dniu 26 listopada 2020 r.
do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Odwołującego
o
cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187
ust. 8 ustawy Pzp
– należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r.
), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………