KIO 3067/20 POSTANOWIENIE dnia 15 grudnia 2020 r.

Sygn. akt: KIO 3067/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 15 grudnia 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: Aneta Mlącka 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z 

udziałem  stron  w  dniu  15  grudnia  2020  r.  w 

Warszawie odwołania wniesionego w dniu 23 listopada 2020 roku przez Wykonawcę Celmar 

sp. z o.o. (ul. Cyryla i Metodego 50, 41-909 Bytom) 

w postępowaniu prowadzonym przez 

Zamawiającego Miejski Zarząd Usług Komunalnych (ul. Strzelców Bytomskich 25c, 44-

109 Gliwice) 

przy  udziale  Wykonawcy 

zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po 

stronie  Zamawiającego  Color  –  Sport  s.c.  A.  W.,  W.  K.  (ul.  Warszawska  299,  43-155 

Bieruń) 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Wykonawcy 

Celmar sp. z o.o. (ul. Cyryla i Metodego 50, 41-909 Bytom)

 kwoty 9000 

zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia 

jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

do 

Sądu Okręgowego w Gliwicach. 

Przewodniczący:      ……………………………. 

Sygn. akt: KIO 3067/20 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  Miejski  Zarząd  Usług  Komunalnych  w  Gliwicach  prowadzi  postępowanie  o 

udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem są „Roboty budowlane związane z 

montażem  małej  architektury  w  związku  z  budową  placu  zabaw  przy  ulicy  Kozielskiej  w 

Gliwicach”.  

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano 16 października 2020 roku w Biuletynie Zamówień 

Publicznych pod numerem 595637-N-2020.  

Odwołujący  Celmar  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  wniósł  odwołanie,  w  którym 

zarzuc

ił  Zamawiającemu  naruszenie  art.  7  ust.  1  i  3  ustawy  Pzp w  związku  z  naruszeniem 

art.  89  ust.  1  pkt  3  ustawy  Pzp  i  art.  87  ust.  1  pzp  poprzez  brak  zachowania  uczciwej 

konkurencji  w  postępowaniu  i  poprzez  zaniechanie  badania  oferty Wykonawcy  Color-Sport 

s.c.  A.  W.,  W.  K. 

w  zakresie  realności  oferowanych  warunków  realizacji  zamówienia  i 

manipulacji  kryteriami  oceny  ofert,  stanowiącej  czyn  nieuczciwej  konkurencji  w  rozumieniu 

przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

 
Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie  Zamawiającemu  unieważnienia 

czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, dokonania ponownej czynności badania i oceny 

oferty oraz dokonania ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej. 

14 grudnia 

2020 roku Odwołujący przed otwarciem posiedzenia z udziałem stron i rozprawy 

wniósł pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie. 

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 

29  stycznia  2004  r. 

Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.U.  z  2019  r.  poz.  1843)  postanowiła 

umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  treści  art.  187  ust.  8 

zdanie  drugie  ustawy  Pzp  oraz  §5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  i  b  rozporządzenia  Prezesa  Rady 

Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów 

kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z 

późn. zm.). 

Przewodniczący:       

……………….….………..