KIO 3087/20 POSTANOWIENIE dnia 07 grudnia 2020 r.

Stan prawny na dzień: 08.02.2021

Sygn.. akt: KIO 3087/20  

POSTANOWIENIE 

z dnia 07 grudnia 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:     

Emil Kawa 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 07 grudnia  2020 roku w 

Warszawie,  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  23 

listopada  2020r.  przez

  Wrocławskie  Przedsiębiorstwo  Oczyszczania  ALBA  5.A.  ul. 

Szczecińska 5, 54-517 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez Wojskowy Oddział 

Gospodarczy ul. Obornicka 100-102, 50-

984 Wrocław 

przy  udziale  wykonawcy  Chemeko-  System  sp.  z  o.o.  ul.  Jerzmanowska  6A,  54-519 

Wrocław 

                                                              postanawia: 

Umorzyć postępowanie odwoławcze 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

konsorcjum Jol-

Mark sp. z o.o.  Catermed Spółka Akcyjna ul. Traktorowa 126, 91-204 Łódź 

kwoty  15  000,00  (piętnaście  tysięcy)  złotych  tytułem  zwrotu  kwoty  uiszczonego  wpisu  od 

odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843)  na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego  w  Wrocławiu. 

Przewodniczący:             ………………..…..  


Sygn. akt: KIO 3087/20 

UZASADNIENIE 

Zamawiający,  Wojskowy  Oddział  Gospodarczy  ul.  Obornicka  100-102,  50-984 

Wrocław  prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na usługę odbioru i 

transportu  odpadów  komunalnych.  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w 

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 11 listopada 2020 r. 2020/S 220-540738).  

Odwołujący  wniósł  odwołanie  wobec  czynności  zamawiającego  polegającej  na 

sporządzeniu specyfikacji istotnych warunków zamówienia i określenie warunków udziału w 

postępowaniu w sposób niezgody z przepisami ustawy. 

Do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  odwołującego  przystąpił  wykonawca 

Chemeko-  System  sp.  z  o.o.  ul.  Jerzmanowska  6A,  54-

519  Wrocław,  co  niema  znaczenia 

prawnego dla możliwości uwzględnienia odwołania przez zamawiającego. 

 W  dniu  04  grudnia 

2020  roku  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęła  od 

zamawiającego  odpowiedź  na  odwołanie  w  której  oświadczył,  że  uwzględnia  zarzuty 
odwołania  w  całości  i  dokona  odpowiedniej  zmiany  SIWZ  zgodnie  z  stanowiskiem 

odwołującego 

Wobec  powyższego  Izba  biorąc  pod  uwagę  oświadczenie  zamawiającego  o 

uwzględnieniu  odwołania  w  całości  uznała,  że  spór  wywołany  pomiędzy  stronami  wygasł  i 

tym  samym  zasadnym  jest  umorzenie 

odwołania.  Dla  wywarcia  skutku  procesowego  w 

postaci  umorzenia  postępowania  odwoławczego,  konieczne  jest  uwzględnienie  przez 

zamawiającego zarzutów podniesionych w odwołaniu. Dalsze czynności, jakie zamawiający 

podejmie  w  związku  z  uwzględnieniem  zarzutów,  pozostają  bez  znaczenia  dla  ustalenia 

przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego. 

Orzekając  o  kosztach  postępowania  odwoławczego,  Krajowa  Izba  Odwoławcza    z 

mocy przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 i 

2b ustawy Prawo zamówień publicznych uznała, że w 

sytuacji  uwzględnienia  przez  zamawiającego  zarzutów  odwołania  w  całości,  koszty 

postep

owania znoszą się wzajemnie.   

Równocześnie  Izba  orzekła  o  konieczności  zwrotu  całości  kwoty  wpisu  uiszczonego  przez 

o

dwołującego  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych,  stosownie  do  §  5  ust.  1  pkt  1a 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010r.  w  sprawie  wysokości  i 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tj. Dz.U. z 22 maja 2018r. poz. 972). 

Przewodniczący:             ………………..…..